Продолжаю разбирать френдленту и реагировать на интересное.
Как я посмотрю, довольно широко распространено мнение, будто сегодняшний российский коммунист находится в очень специфическом положении, которое нельзя даже и сравнивать с положением коммунистов XX века. Читаем в блоге ув. тов. anlazz:
...Сейчас мало кто реально верит в какую-то «левую
(
Read more... )
Разумеется с сегодняшними нашими "никакими" силами и ресурсами конкурировать в производстве, допустим, процессоров или автомобилей не нужно даже и пытаться..
НО на рынке производств есть МНОГО других вариантов, в которых капитализм "сядет в лужу". Минимум, это огромный пласт всевозможных услуг, это рынок создания ПО, это .. и т.д.
А если не начинать сразу всё заработанное "проедать" созданием великолепных условий труда и жизни (всё-таки первые добровольцы должны ЭТО понимать, как понимали рабочие на первых стройках страны в Красной России после 1917), то и до крупного производства дело постепенно дойдёт.
(Думаю, когда более 100 лет назад вставал вопрос борьбы за умы людей посредством выпуска революционных газет, аргументы о "невозможности конкуренции с буржуазными СМИ" в этом деле были те же самыми.. А поди ж ты, потихоньку, потихоньку и ..
Что же касается "замкнутости цикла производства и потребления", то и к этому нужно стремиться.
Главное: не начав ЭТО делать, мы никогда не узнаем о выигрышности или проигрышности результата такого варианта.
"Под лежачий камень.."
Reply
Это проигрышный вариант.
Либо чудом ставшее успешным предприятие разорят сами управляющие, перепихнув активы в свой карман, либо оно разорится раньше. Вы попросите zxela10 - он Вам накидает примеров по странам (делал это в одном в похожей теме про гегелевские деньги).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment