Красный Бойкот, Синяя Ворона, грядущие выборы, демократия и фашизм

Jan 31, 2018 19:58

Это снова касаемо выборов, товарищи. Не взыщите, писал впопыхах, сидя на чумодане. Так что картинок будет мало, а текст может показаться несколько путаным - уж не обессудьте! Итак...

Read more... )

идеология, политика, революция, выборы, капитализм

Leave a comment

nanmen January 31 2018, 18:44:15 UTC
Та неее, про феминизм она таки очень дельные вещи пишет. И о роли женщины в воспроизводстве рабочей силы, и о непропорциональном вкладе в это дело мужчин и женщин, и выводы самое главное правильные делает: эта проблема может решиться только при социализме. Капиталистический феминизм уводит трудяг от решения этой проблемы.
Но есть люди (мужчины?) которым хоть кол на голове теши, и они пытаются доказать здесь какой-то левацкий уклон. Мол сперва надо освободить трудящихся, а затем и о женщинах поговорим. Это не правильно. Говорим же мы о тяжелых условиях труда у определенных групп пролетариата сейчас, значит можно и сказать о женской долюшке при капитализме, и предложить решения уже сейчас, до соц. революции.
Как этим вопросом озаботились и Крупская, и Ильич и многие наши другие коммунисты. Это вовсе не пустая проблема высосанная из пальца.
И решается она максимальным обобществлением воспитательного труда, для чего очень много уже сделал Союз - все эти ясли, садики, школы, кружки, пионерлагеря этим по сути и занимались. Помимо этого должно помочь обобществление домашнего хозяйства - столовые, прачечные, химчистки, сервисы по уборке домов и прочие возможности.
И даже при этом остаются проблемы чисто физиологического характера - вред для здоровья при беременности, потеря квалификации во время ухода за ребенком в его первые годы жизни, и всякие другие женские штучки.
Это решается максимальным благоприятствованием со стороны общества, которое должно компенсировать этот тяжёлый труд, что оно при социализме и будет делать, а при капитализме делать не собирается.
Иначе вымрем нафиг, социализм сам по себе чадородию не способствует. Женщине должно быть выгодно рожать и воспитывать детей.
Но конечно, выделять именно женские проблемы из общей кучи требований не стоит, как и старательно обходить этот вопрос стороной.
Я мужик, если что, но правоту Вороны в этом вопросе признаю. И мне печально видеть, как к ней в комменты набегает наш брат, и начинает втирать за патриархальную семью при социализме.

Reply

gavrilberg January 31 2018, 18:47:46 UTC
я не на этом акцентировал вороний вред.

Reply

nanmen January 31 2018, 18:53:59 UTC
Ну, она и не православная, на сколько я понял, а была вовсе даже католиком (и ещё увлекалась эзотерикой, у нее есть очень интересная книжка на эту тему).
Но какое это отношение имеет к текущей позиции, я не представляю. Она точно не немецкий Зюганов, и озвучивает вполне марксистски-ленинские позиции.
Другое дело, что парламентская борьба в составе КПГ накладывает свой отпечаток и у неё вполне другие реалии, от нас даже очень отличающиеся. Но это можно списать на незнание нашего ландшафта.

Reply

gavrilberg January 31 2018, 19:01:13 UTC
православный коммунизм, католический коммунизм - есть какая-то разница?
литературные произведения католика Завацкой попадались?

Reply

nanmen January 31 2018, 19:06:27 UTC
Я видел разницу. Но взгляды людей вполне себе эволюционируют, так что последние произведения очень даже на историческом материализме базируются, а не на объективном или субъективном и идеализме. Этого сейчас в научной фантастике днем с огнем не сыщешь, этого даже у советских авторов не хватало.
Так что достаточно полезную работу делает, и как популяризатор, и как писатель.

Reply

gavrilberg January 31 2018, 19:07:45 UTC
так. разговор слепого с глухим.

Reply

nanmen January 31 2018, 19:12:36 UTC
Товарищ Реми вашу позицию не разделяет, исходя из последнего пассажа. Может вы сможете ему открыть глаза и донести правду приведя некоторые пруфы? Он тогда тоже сможет разбрасываться штампами.

Reply

gavrilberg January 31 2018, 19:15:50 UTC
Товарищ Реми имеет собственное мнение. Глаза у него открыты вполне - думаю, что моя помощь не нужна.
А Глубая ворона - та же лопата. только с немецким уклоном.

Reply

nanmen January 31 2018, 19:18:53 UTC
Только вы, насколько я понял, претендуете на единственно верное понимание марксизма-ленинизма? Может вы состоите в «Ледоколе»?

Reply

gavrilberg January 31 2018, 19:19:49 UTC
тьфу.
и чуть не забыл: "Не брат ты мне".

Reply

"Я видел разницу". bobi4ka January 31 2018, 20:12:27 UTC
Да? И в чем она? )) Простите, но мне правда очень интересно.

Reply

gavrilberg January 31 2018, 21:00:25 UTC
Вряд ли ответит. И на вопрос: как коммунист может быть православным/католиком/буддистом/мусульманом (нужное подчеркнуть) - тоже не ответит. Но словоблудием затопит.

Reply

RE: "Я видел разницу". nanmen February 1 2018, 22:09:57 UTC
Да примерно так же как у Реми, который не так давно топил за двушечку для «пусси риот» :)
Вообще, этот блог весьма диалектичен в этом смысле, можно видеть коммуниста в становлении. Творчество Вороны очень на это похоже.

Reply

Re: "Я видел разницу". bobi4ka February 2 2018, 09:58:03 UTC
Я думала, Вы о теории говорите. Ну есть учение "христианский социализм", но это явно не Реми и не Синяя Ворона.

Reply

Re: nanmen February 2 2018, 10:15:08 UTC
Ага, так и есть. Христианский социализм это совсем другое, Ворона была раньше просто католиком.

Reply

botya January 31 2018, 19:54:53 UTC
"И решается она максимальным обобществлением воспитательного труда, для чего очень много уже сделал Союз - все эти ясли, садики, школы, кружки, пионерлагеря этим по сути и занимались." - обобществление воспитательного труда при буржуях? И что же это будет? Трудлагеря для детей? Места передержки, пока родители пашут на капиталиста? Как можно "обобществлять" при кап.строе? На это и указывают Вороне: власть сначала, обобществлённый труд потом

Reply


Leave a comment

Up