Другого правосудия у эксплуататоров для нас нет

[remi_meisner]

Знаете, товарищи дорогие, на 26-м году окончательного торжества контрреволюции можно было бы уже и попривыкнуть к свинцовым мерзостям и жестоким несуразностям буржуазного общества. Ан нет, как-то не привыкается. Как-то не получается снисходительно относиться к злодеяниям буржуев и буржуйских подручных. Тем более - если сами преступники с гордостью

Comments

[morozov5]

Может быть, вывод автора и правильный. Но чтобы обосновать его, нужно не просто сказать о борьбе с рядовыми малолетками, но и показать, что делают ТОЛЬКО это, что это делают ВМЕСТО борьбы с крупными наркораспространителями. А этого-то в тексте и нет.

Автор пишет: "В зону едут только тупые малолетние курьеры". Вот это "только" и надо доказать, а не просто произнести.

Поэтому вывод автора (повторяю - может быть, и правильный) выскакивает неизвестно откуда. Логикой текста он никак не обоснован.

[ivanof_petrof]

про васильеву, багдасарян, захарченко и прочую блядоту, не сойдет за малое доказательство?

[morozov5]

Поскольку это другая статья, то доказательством по именно той теме, которая взята автором, это быть не может. Ну, разве что, если изо всех сил "притянуть за уши".

Вот если бы автор писал о шумихе борьбы с мелкими расхитителями при одновременном тихом прощении расхитителей крупных, то Васильева, Багдасарян и Захарченко были бы не малым, а очень даже большим доказательством. Но он пишет о другой теме.

Повторяю ещё раз - я не против вывода автора. Я просто хотел бы, чтобы он строил свои статьи более продуманно, более логично.

[ivanof_petrof]

я понял вашу мысль. могу вам пожелать осуществления ваших чаяний, несмотря, что по-мне и так неплохо.

[ars_el_scorpio]

Статьи другие, а классовое положение - одно