Другого правосудия у эксплуататоров для нас нет

[remi_meisner]

Знаете, товарищи дорогие, на 26-м году окончательного торжества контрреволюции можно было бы уже и попривыкнуть к свинцовым мерзостям и жестоким несуразностям буржуазного общества. Ан нет, как-то не привыкается. Как-то не получается снисходительно относиться к злодеяниям буржуев и буржуйских подручных. Тем более - если сами преступники с гордостью

Comments

Другого правосудия у эксплуататоров для нас нет

[livejournal]

Пользователь mario_sim сослался на вашу запись в своей записи « Другого правосудия у эксплуататоров для нас нет» в контексте: [...] Оригинал взят у в Другого правосудия у эксплуататоров для нас нет [...]

[craswerc]

так и не понял - автор предлагает не наказывать за распространение?
кто виноват и что делать?

[ext_1424062]

Насколько понял я, автор предлагает не зарабатывать на борьбе с последствиями, а бороться с причиной.

[craswerc]

А вы знаете причину, по которой люди пьют алкоголь и курят?

И также вы предлагаете отпустить того му дака, что принесёт наркоту в школу и предложит вашему ребёнку??

[ext_1424062]

Да, знаю. Антистресс.

Если это будет такой же ребенок, то на первый раз там условки хватит, чтобы испугать до усрачки на всю оставшуюся жизнь. Никакой десятки там не требуется.

[smirnoff_v]

А школьников что, облучают? С чего это они такие феерические долбо... клюи?
Нет, понятно что среда, классовый характер репрессивных органов, но почему школьники ведут себя так, как будто им угнетали кору головного мозга с рождения?
Если ситуация столь массовая, то почему они не учатся на посадках товарищей?

[dms_mk1]

Видел видео с пойманным малолетним "наркобароном". Парень в модных шмотках, с ним девушка, симпатичная такая, тоже дорогая вся. Тоже едет лет на 10, кстати. На машине, на иномарке красивой. А парню лет 18 было, если не ошибаюсь. Или меньше даже. А какая альтернатива? Всю жизнь корячится за 25 тысяч? Сильный соблазн для малолетнего без моральных ценностей. Вот так и загоняют нас в гетто, как негров в Америке.

[nick_i]

А школьников что, облучают?
Согласен с предыдущим комментатором, да облучают, смотри телевидение и СМИ РФ от фильмов/сериалов через новости до рекламы...

[zogin]

В "Истории одного города" Салтыкова-Щедрина помнится описывался такой градоначальник, который полагал, что нужно издавать только такие указы, которые исполняются сами собой.

И ведь действительно. Если законы массово саботируются населением, то может с законами что-то не то.

Вопросы не по теме

[andryusha_hryus]

Товарищи, помогите разобраться. Надысь читал записку Ильича "К вопросу о национальностях или об "автономизации"". Записка вышла, как ответ на грузинский инцидент, произошедший между Орджоникидзе и Мдивани. Так вот Ленин пишет: "Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром

Re: Вопросы не по теме

[michail100]

Не туда написал сначала.
Ну вот в первом абзаце он, все-таки, говорит о российском бюрократическом аппарате, который достался от царизма. И уже далее, как о части этого аппарата, основной части говорит о русском бюрократе, но не вообще о русском бюрократе, а о том, который страдает великорусским шовинизмом.

RE: Re: Вопросы не по теме

[andryusha_hryus]

Так зачем тогда вообще писать об "истинно русском человеке", "типичном русском бюрократе", "истинно русском держиморде", "истинно русском настроении"? Для чего было налигать на это - "русское"? Понимаете в чем беда, всякие нацики и не только, даже простые обыватели далекие от политики, из 55 томов ПСС могут вычитать эту записку и потом с увереной моськой доказывать, что Ленин - жидяра и русофоб, перечеркнув все его труды, лишь на том основании, что здесь он отзывается о русских якобы по-русофобски и призывает к уступкам "по отношению к инородцам".

Re: Re: Вопросы не по теме

[michail100]

Ну да, Ленин и подумать, видимо, не мог, что спустя 100 лет его высказывания будет кому трактовать в таком ключе. А тогда, полагаю, все было очевиднее.
С мелкими национализмами не справиться, если не справиться с великорусским национализмом (шовинизмом). Собственно, так и произошло.

[michail100]

Ну вот в первом абзаце он, все-таки, говорит о российском бюрократическом аппарате, который достался от царизма. И уже далее, как о части этого аппарата, основной части говорит о русском бюрократе, но не вообще о русском бюрократе, а о том, который страдает великорусским шовинизмом.