Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце
Когда говоришь с людьми про СССР, то в 9-ти разговорах из 10-ти приходится обсуждать тему дефицита. Дефицит, очереди, блат, "фарца" - вот это всё. Очень важная тема, поскольку без разговора о ней нельзя говорить о гибели СССР, там всё очень плотненько взаимосвязано. Так что поговорим о дефиците, спекулянтах и гибели СССР.
( Read more... )
Раб - получает пайку, так же как скот.
Крестьянин - получает оговоренные доли результатов своего труда - он знает сколько, на кого работает.
Рабочий - получает не оговоренную долю от результатов труда, а пайку определяемую хозяином так же, как он определяет ее для содержания скота или рабов.
От Адама Смита известно чем обычно ограничивается эта пайка - по негласному сговору, возможностью прокормить двух детей.
Под термином "капитализм" было скрыто самое обычное рабовладение в котором, независимо от уровня содержания, рабочий имеет статус раба.
Главная тайна паразитов, соотношение - кто, сколько, на кого работает.
Эта тайна - необходимое условие существования паразитов.
Любопытна всеобщая тишина о том, что реальная, абсолютная власть неизбежно окажется у банковских структур и над рабочими, и над хозяевами производства.
Просто невнятны доказательства необходимости власти рабочих, хотя это следует просто напросто из древнейшего, проверенного житейского правила - "нельзя позволять управлять семьей иждивенцу", однако управлять государством постоянно доверяют особям забывшим, а то и никогда не знавшим цену куска хлеба.
Благодаря "теориям" имеем массовый идиотизм и нескончаемые бедствия.
По сути, все эти теории - инфошум маскирующий узаконенный рабовладельческий строй с неизбежным финалом типа - "Древний Египет", где научившего раба грамоте казнили, только на всей Земле.
Reply
Reply
На том и стоят сии товарисчи, что не законодательно рабство устроили, а поставили рабочих в вынужденные условия, гораздо более надежные и выгодные для себя...
Reply
Reply
Товарищи, еще какие товарищи - вместе товары делаем :))), просто немного по разному...
Reply
Reply
"При рабовладении производительность одна, при феодализме она выше, капитал топчет и рабочедельство и феодалов, а социализм рвет как тузик грелку,"
=====================
Тушу свет...
Reply
Reply
Ммляяя - интерессссноооо....
Reply
"Не ну чо, давай, расскажи где и когда производительность труда в Союзе была выше буржуйской?
Ммляяя - интерессссноооо...." Шустро переобулся. Но отвечу. До 50-х годов, росла,
с приходом к власти Хрущева, начала падать. Не важно, больше чем у буржуев или меньше - пока есть рост, все норм, падает - плохо. Упала производительность ниже плинтуса - наступил писец. Все очень просто.
Reply
Никогда, кроме одного единственного случая!!!
Когда у "коммунистов" жопу стало припекать, приотпустили русского мужика, развязали ему руки.
И он переплюнул немцев - с гораздо меньшими производственными мощностями произвел и больше, и лучше продукции - военной.
Как победили немцев, придавили работяг и опять в гавно загнали.
С тех пор все делалось хуже и медленнее чем у буржуев, по нонешние времена.
"Коммунисты"(верхушка) всего лишь замещали буржуев, не имея ни талантов, ни совести, но главное их преступление - отняли всякую инициативу у талантливейшего народа на земле.
Reply
коммунисты предвидели будущее? Сначала "развязали руки" за десяток лет до войны,
а после войны(оне ж все знали!), напредвидели, что им ничего не угрожает, и "в гавно загнали"
"Коммунисты"(верхушка) всего лишь замещали буржуев, не имея ни талантов, ни совести, но главное их преступление - отняли всякую инициативу у талантливейшего народа на земле." - сейчас капитализм, где же этот "талантливейший народ" ?
Есть объективные законы развития общества, Маркс их описал, не придумал, ковыряясь в носу, а именно описал. За последние 150 лет было много героев, которые обещали "разломать марксизм фактами" И где они? Давай мы еще Ньютона попинаем, за то что открыл закон тяготения, с табуретки, мол, больно падать.
Reply
За 150 лет ни общество, ни в массе рабочий класс так его и не выучили, как так? :))).
Его для этого и делали :)), так же как законы в России при царе писали - делайте как можно запутанннее, чтоб никто не разбирался.
Абсолютно понятно написал в первом посту про неизбежный переход власти к банкирам.
Не скажешь, как это Карла пропустил? :)))
Уже тогда государства были должны банковским структурам больше, чем было золота на земле :)))
Хренушки - это была операция прикрытия банкиров, хозяевами, во всем виноватыми, выставили предпринимателей.
Пропиарили прежде всего в уоллстритовских СМИ, в свое время. Это он как бы отчет им выдал.
"Коммунисты" как люди - фейки, ни на что не способны.
Посмотри на эти рожи: http://eot-su.livejournal.com/2647618.html
Обычные капиталисты построили Спейс Шаттл, Хаббл, персональные компьютеры, сотовые телефоны, смартфоны, планшеты, интернет, оптоволокно, автомобили, тракторы, дорожные машины, мусоровозы, нормальные куртки, джинсы, кроссовки, сельское хозяйство... Безо всякого "дифсита", "блата", загоняния на "картошку" и овощебазы, без политинформаций и вообще без всякого надрыва.
Поэтому Китай давно и прочно положил большой и толстый болт на большевиков. Пошёл своим путём и достиг многого. А большевики остались только в интернетиках трепаться о прошлом.
Так что можно ненавидеть капитализм хоть до посинения, но когда китайцы, пользуясь им, показывают несомненные успехи в развитии своей страны - об этом невозможно не задуматься. Можно помечтать о том, что сферические большевики в коммунистическом вакууме достигли бы гораздо больше, но останется вопрос где вы их найдёте, если реальные большевики были совсем не такими? Одного Сталина тут мало.
Reply
Reply
С благословения буржуев.
Сейчас не что-то новое строит, а проводит спецоперацию по самоуничтожению России, под мудрым крышеванием.
Коммуняки запустили первыми человека, а с луной обосрались, не сдюжили.
Катюши не первые, немецкие "Ванюши"-шестистволки раньше приняли на вооружение, шмаляли с первого дня войны.
Эт тебе коммунисты мозги засрали.
Насчет IT, смотрю тоже не в курсе, нагличане писали программы еще для несуществующих компов, почитай про Льюиса Кэрола и девчушку, прототип его героини в Зазеркалье, вот она-то и писала первые программы когда выросла. Читни как они коды немецкие войну ломали.
Слабак...
Карла увел внимание общества от главной буржуинской тайны - кто, сколько, на кого работает.
При советах работяги так все 70 лет и не знали сколько на кого они работают.
И сейчас повторить трюк желают.
Еще в сопливом детстве читал Капитал, Ленина. Детское первое впечатление, удивление - как можно не уважать труд сотен миллионов крестьян, подозревать их, обвинять в том, что они могут стать буржуями? Много они набуржуили? В этом можно обвинить любого человека, а обвинили крестьян. Почему?
Мой вывод - потому, что от него нельзя было скрыть сколько на кого он работает.
Надо было увести внимание и общества, и рабочего класса от от принципа распределения результатов труда по долевому принципу, скрыть, что за работу рабочим вместо доли предлагается уровень содержания по усмотрению хозяев.
Надо было заставить рабочих бороться не за размер доли от результата труда, а за уровень содержания, что никак не избавляло их от рабской зависимости от хозяев.
Тоже самое было организовано и при советской власти - все 70 лет рабочие не знали сколько, на кого они работали. Сегодняшние "коммунисты" просто хотят вернуться опять на шею рабочих вместо буржуев.
И сегодня, как и во все времена, "коммунистов" просто бесит упоминание о долевом распределении результатов труда - как тут попаразитируешь?
Reply
"А чо его ломать-то?
За 150 лет ни общество, ни в массе рабочий класс так его и не выучили, как так? :)))."
Закон тяготения существует не зависимо от того, знаешь ты этот закон или нет. Марксизм
описывает законы развития общества. И эти законы не изменяться ни на грамм, что бы мы про них знали или не знали.
"Хренушки - это была операция прикрытия банкиров, хозяевами, во всем виноватыми, выставили предпринимателей." это как бы и есть капитализм. Так что не надо так переживать, оно так и должно быть. Для финансово-промышленного капиталиста, банкиры и промышленники - являются кормом, крупные промышленники жрут средних и мелких, а в общем, вся эта кодла, обирает трудящихся. Ведь только трудящиеся создают продукт, который можно взять и потрогать.
"Обычные капиталисты построили Спейс Шаттл, Хаббл, персональные компьютеры, сотовые телефоны, смартфоны, планшеты" - И что? В древней Греции зародились науки, искусство, да и вообще западная цивилизация в сегодняшнем понимании. Значит теперь надо надрачивать на рабовладельческий строй?
"Поэтому Китай давно и прочно положил большой и толстый болт на большевиков." - не напомнишь мне, как называется партия, стоящая у власти в Китае?
"Так что можно ненавидеть капитализм хоть до посинения " Мне пох на капитализм до тех пор, пока он не начинает иметь на меня далеко идущие и очень не приятные, для моего организма, планы
"но когда китайцы, пользуясь им, показывают несомненные успехи в развитии своей страны" - главный формальный признак социализма - сверхвысокая производительность труда.
"помечтать о том, что сферические большевики в коммунистическом вакууме достигли бы гораздо больше" - достигли того, чего на том историческом этапе развития могли достичь. За то собственным примером помогли китайцам.
Reply
Leave a comment