Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце

Nov 23, 2016 15:42


Когда говоришь с людьми про СССР, то в 9-ти разговорах из 10-ти приходится обсуждать тему дефицита. Дефицит, очереди, блат, "фарца" - вот это всё. Очень важная тема, поскольку без разговора о ней нельзя говорить о гибели СССР, там всё очень плотненько взаимосвязано. Так что поговорим о дефиците, спекулянтах и гибели СССР.

Read more... )

история, капитализм, СССР

Leave a comment

Comments 358

jacksmithvesson November 23 2016, 12:56:09 UTC
дельная статья, кое-что про брежнева проскочило, как я когда-то в коментах заказывал, это радует:) хотелось бы развития этой темы. про сталина, хрущёва и горбачёва сравнительно много инфы встречалось, а вот о брежневской эпохе есть некоторый дефицит.

Reply

Мутят "товарищи" asmotol November 24 2016, 18:28:00 UTC
Опять заместить буржуев хотят, обходят первопричину своей обосрачки ( ... )

Reply

Re: Мутят "товарищи" lefturals November 25 2016, 17:38:02 UTC
Капитализм от рабовладельческого строя отличается свободным наймом рабочей силы: надоело рабочему работать на капиталиста - получил расчёт и свалил "на все четыре стороны"!

Reply

Re: Мутят "товарищи" asmotol November 25 2016, 18:21:00 UTC
Ага,получил расчет и влип в анимплоиды :))).
На том и стоят сии товарисчи, что не законодательно рабство устроили, а поставили рабочих в вынужденные условия, гораздо более надежные и выгодные для себя...

Reply


ext_1288630 November 23 2016, 12:56:11 UTC
"Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать".


... )

Reply

katmoor November 23 2016, 14:54:54 UTC
ну-извините!

коммунисты сами поставили дело так что если ты не комсомолец- то хрен тебе а не поступление в ВУЗ. особенно прейстижный.

а если не партийный-то хррен тебе а не рост по службе

вот и напоролись на то за что боролись

Reply

ext_1288630 November 23 2016, 14:59:17 UTC
Вас, конечно же не затруднит предоставить документальное подтверждение того, что при Ленине и Сталине такие ограничения имели место быть.

Reply

katmoor November 23 2016, 15:14:55 UTC
никаких формальных ограничений никогда не было.

но. поскольку коммунистам и комсомольцам везде с самого начала давали "зеленый свет" то довольно скоро для того чтобы некомсомолец / некоммунист где-нибудь в чём/нибудь обошел комсомольца / коммуниста упомянутый комсомолец /коммунист должен был быть ну уж чересчур тупым.

это вначале.
а со временем сложилась система когда без комс.билета в большинстве мест и ловить нечего было. как это выглядело в конце вы должны помнить

Reply


Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкра livejournal November 23 2016, 12:58:25 UTC
Пользователь michail100 сослался на вашу запись в своей записи « Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце [...]

Reply


alecktimakov November 23 2016, 13:09:16 UTC
Ну наконец-то! А-то слухи про намечавшуюся статью про дефицит шли больше года. И да, статья получилась отличная! Автору респект!

Reply

говно, а не статья flowmasterrus March 9 2017, 05:16:28 UTC
или молчи и не вводи в заблуждение, или говори до конца всё.
Автор перевел стрелки и обрубил концы, спрятав их в воду.
Брежневизм - это куколка, которая скрывала заключительный этап перерождения "элиты". А гниды (личинки вшей) были заложены и откормлены гораздо раньше.

Reply

alecktimakov March 10 2017, 17:43:54 UTC
Троцкист штоле?

Reply

как догадался, догада? flowmasterrus March 12 2017, 14:57:32 UTC
читер чтоле?

Reply


ixbin November 23 2016, 13:25:52 UTC
> почему мне не обратиться к государству, когда я вижу явное попрание моих интересов ( ... )

Reply

camanche November 23 2016, 13:33:56 UTC
Примерно согласен, если Вас правильно понял :)

Стучать - это мелочные доносы, которые опасны для общества - вбивают клин между людьми, что приводит к вседозволенности доносчика - донос становится универсальным решением проблемы

Reply

saby83 November 23 2016, 21:36:56 UTC
Вводится ответственность за ложный донос, и все клеветники отправляются валить лес пару лет. Один раз съездят, и в следующий раз крепко подумают, а стоит ли?

В США, например, доносительство хорошо развито. Что-то не видно, чтобы доносы становились универсальным решением проблем.

Reply

saby83 November 23 2016, 21:34:37 UTC
> В эти конфликты государство как раз вмешивали, когда убеждались, что личными усилиями положение исправить невозможно.

И что тут хорошего? Нужно было вмешивать гос-во сразу.
Иначе мы быстро вырастим круговую поруку - "я не стучу, но ты делись".

Reply


Leave a comment

Up