"Панама всех видов" ))

Apr 17, 2016 13:10

Вернувшись из "командировки", я как всегда опрометью метнулся к компу, чтобы узнать, чем живёт родная блогосфера. И понял, что главным ньюсмейкером последних нескольких недель был наш дорогой, лучезарный, солнцеликий Владимир Владимирович Путин - Лидер нашей многострадальной Нации, Спаситель России, Отец-Создатель Суверенной Демократичностии и ( Read more... )

идеология, политика, революция, капитализм

Leave a comment

Comments 202

Называется - не могу не перепостить livejournal April 17 2016, 11:21:12 UTC
User obrkot referenced to your post from Называется - не могу не перепостить saying: [...] Оригинал взят у в "Панама всех видов" )) [...]

Reply


lbrec April 17 2016, 11:28:15 UTC
Спасибо,товарищ! Последовательно и грамотно помогли мне упорядочить мои мысли.

Reply


obrkot April 17 2016, 11:29:14 UTC
Товарищ, "я в шоке" - так и надо, лучшее, как по мне.

Reply


archivarius1983 April 17 2016, 11:30:01 UTC
Только вот собственность социалистическая была у нас уничтожена уже с Оттепели.

Reply

kras19_63 April 17 2016, 15:18:59 UTC
Общественной собственности и не было. Была государственная, а общество и государство - не одно и то же. Особенно, когда государство (партийно-бюрократическое) фактически противостоит народу, являясь собственником всех средств производства, а народ в большинстве - наемные рабочие и служащие государства. А это положение дел создавалось и укреплялось в 30-е годы. Да, был могучий монолит, направляемый единой волей аппарата и его главы.
А в "оттепель" жесткий партийно-государственный контроль стал ослабевать, и "система"пошла трещинами.
Никого не сужу. Таков объективный послереволюционный процесс.

Кстати, если бы собственность в СССР была ОБЩЕСТВЕННОЙ, разве бы трудящиеся отдали её без сопротивления? Зубами бы держались.
А государственная так и считалась либо "ничьей", либо чужой. Так что народ легко было привлечь обещанием мифической "собственной" доли.

Reply

archivarius1983 April 17 2016, 15:26:53 UTC
Троцкизм?

Reply

kras19_63 April 17 2016, 15:51:12 UTC
Объективный исторический процесс и только. Троцкий, наоборот, считал, что общественная собственность - некая постоянная величина, а потому сохранялась и после "термидора". И надеялся, что именно общественная собственность заставит рабочий класс свергнуть "фракцию" Сталина. Словом, пока, дескать, общественная собственность существует, не всё потеряно для рабочей демократии.
Заблуждался на свой лад.
Общественная собственность - это новый способ производства, основанный на перемене труда и т.д. Социализм есть уничтожение разделения труда и классов. Это классическое понимание, стократ повторенное Лениным. Если существует старое разделение труда и закрепление профессий - это значит, что существует наёмный труд и никакой-такой "общественной собственности"

Reply


sbkirbabaevitch April 17 2016, 11:36:23 UTC
Кули сидите?! Царь ворует, а вы сидите!
А чо делать-то?
Свергать! Майдан! Все на улицы!
А вы чо делать буити?
А мы вас поддержим! В Твиттере и Фейсбуке!
Ага, щас. Чо мы, дурные, штоль? Чо мы, не знаем, што и царь ворует, и бояры ворують. И вы, тилигены у их на побегушках. И пишшите ноне тока потому, што с барского стола вам перепадать меньше стало. Не, хотите муйдан, давайте сами. А мы поглядим, хто кого, жаба аль гадюка.
Совки! Ватники! Генетические рабы!
А в ухо не хош, мозгляк?

Reply

stalinetz_s65 June 21 2016, 09:20:52 UTC
+100500

Reply


Leave a comment

Up