Крым, который мы потеряли - 6

Dec 23, 2015 21:14

Из прошлых пяти очерков о жизни Врангель-лэнда (см. по тегу "Крым") мы узнали о работе профессионального и эффективного врангелевского правительства, о мудрых и кристально честных экономистах Врангеля, о благодетельной врангелевской земельной реформе, о храбрых и неподкупных врангелевских спецслужбах, о патриотичной и русофильской по самое "не могу ( Read more... )

история, Крым, революция, РКМП

Leave a comment

ext_2574090 December 24 2015, 10:22:15 UTC
раз вспомнили дроздовцев, то они - херои ДНР. Как положено с врангелевскими орденами святителя Николая-чудотворца. Правда непонятно, какие из войск киевской стороны большевики, за отвагу в борьбе с коими сей орден вручался... Но вот такой факт в украинских событиях существует. Первый главком войска ДНР является весьма страстным поклонником дроздовцев и лучшая похвала в адрес ввереных ему войск - сравнение с дроздовцами. Как и высшая награда, вручавшаяся им - орден святителя Николая-чудотворца, согласно педивикии
----
Временное положение о которой было учреждёно генералом бароном Врангелем 17 (30) апреля 1920 года. Предназначался для награждения чинов Русской Армии (как офицеров, так и нижних чинов) за выдающиеся воинские подвиги, проявленные в борьбе с большевиками. Эта награда приравнивалась к ордену Святого Георгия, но её знаки носили ниже Георгиевских.

Reply

remi_meisner December 24 2015, 10:46:02 UTC
Преклонение перед дроздовцами и прочей нечистью - это больше от безграмотности, кмк, чем реально "от убеждений".

Но всё равно - блевотно выглядит, да. Собственно, достаточно посмотреть, куда приплыла ДНР с таким вот "пантеоном хероев"...

Reply

ext_2574090 December 24 2015, 10:48:23 UTC
да нет, не от безграмотности. Гирькин-Стрелков историк по образованию

Reply

remi_meisner December 24 2015, 11:00:01 UTC
Я больше - про обычных, рядовых бойцов. Которые не сильно историей увлекаются. А с Гиркиным - у меня тоже ясности нет. Чёт мне не кажется, что он - реально идейный. А что он историк - так я в юности тоже начал историей увлекаться. Зашёл в книжный, купить что-нить "историческое". А в книжном - полочка Резуна-Суворова, полочка Бориса Соколова, полочка Владимира Бешанова, полочка Эдика Радзинского, полочка Сванидзы... Короче - изучай историю, юный читатель, на здоровье! Может, Гиркину просто не повезло, не встретился ему нормальный учитель истории...

Reply

ext_2574090 December 24 2015, 11:24:06 UTC
клиент в 1988 году поступил в историко-архивный институт. То есть у него советское историческое образование. Насчёт реально идейный, это как оценивать идейность. Вроде как монархист, но только не упёртый насмерть. А в Донецк да, припёрся не самостоятельно и не ради идеи, хотя старался её продвигать по мере возможности. Ну и с рядовыми бойцами там тоже куча непоняток. По-моему большинство надеялись на крымский сценарий, а там стрелять начали. Ну и после такого уже не очень-то до деталей. Да и в остальном... За присоединение к РФ вдруг возопили те же самые, которые в 1990-91 были за отделение Украины от СССР

Reply

oleg1917 December 26 2015, 17:50:21 UTC
В 1988-м советское историческое образование?! В самый разгар горбачевских "открытий" да еще и в таком гадюшнике, как историко-архивный! Ребят, я в 88-м был в Волгограде на 4 курсе истфака. Такого наслушался! Некоторые преподы чуть ли не по "Огоньку" учили.
Да и кроме института полно было "источников", если не для образования, то для мировоззрения. Вот и получалось, что кто-то, как Ваш покорный слуга, становился сталинцем и, пардон за нескромность, большевиком, а кто-то из той-же группы истфака ехал в Москву Сахарова полицезреть.

Reply

remi_meisner January 15 2016, 11:18:43 UTC
Вот не верю я, что взрослый человек может на полном серьёзе быть монархистом ) Считаю, это у Стрелкова маска такая.

А вот что он не самостоятельно в Донбасс пришёл - тут согласен.

Reply

archivarius1983 December 24 2015, 11:28:17 UTC
Да малофеевский ставленник же!

Reply

http://rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_242085.pdf ext_2574090 December 24 2015, 12:00:59 UTC
а у Малофеева политические взгляды кардинально отличаются от гирькинских, так? Причём согласно указу по ссылке награждён госнаградой Крыма. Так кто чей ставленник?

Reply

Re: http://rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_242085.pdf archivarius1983 December 24 2015, 17:20:32 UTC
Монархисты оба. Просто Малофеев является олигархом.

Reply

Re: http://rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_242085.pdf ext_2574090 December 24 2015, 20:40:52 UTC
и чо? В РФ не олигархат? Малофеев один из хозяев страны Он по вашему должен себе набирать подручных из убеждённых коммунистов? Малофеев финансист, а не диверсант, воевать по определению не умеет. Гирькин диверсант, а не финансист, денег на любую даже трижды патриотическую операцию у него не хватит. Или надо собирать организацию. Организация у него уже есть и так - РОВС, Малофеев по-моему им помогает. Какие проблемы с этим? Дальше, приезжает гирькин на второй день после шороха к Пономарёву и тот сразу ему сливает командование в городе. Ага, щаззззззззз... появляется никому не известный поц, которому сразу же отдают всю полноту только что отжатой власти. Пономарёву не 15 лет, взрослый мужик. С мэршей у них по-моему около недели шёл перепих кто кого. Следом Бородай с какого хуя он стал премьером? Это же московский гастролёр. Пиарщик по основной специальности так же вместе с Прохановым один из главных редакторов "День ТВ". И только по малофеевской указке вдруг после того, как в Донецке дело дошло до госпереворота получает всю полноту ( ... )

Reply

Re: http://rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_242085.pdf mironovbv December 25 2015, 12:40:34 UTC
Думаю, вы преувеличиваете. Малофеев определенно не хозяин страны. Конечно, он помог присоединить Крым к России, да и на Юго-Востоке Украины немного местным помог, а то они тупили немного

Reply

Re: http://rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_242085.pdf ext_2574090 December 25 2015, 13:14:12 UTC
То есть Мозгового пристрелили из-за того, что он тупил? Это вы преувеличиваете самостоятельность местных, которые сидели на жопе ровно до приезда гастролёров из РФ, а самостоятельных или лишили власти, как Пономарёва или прихреначили, как Мозгового. Крым присоединяла российская спецура и вы сами об этом отлично знаете. Местные там были статистами. На ЮВУ боевые действия начались именно благодаря гастролёрам из РФ, гирькину и безлеру. Ну и компаниями, которые с ними припёрлись. До них те же укроармейцы старались не применять оружие совсем. Гастролёры стали стрелять на поражение, те отвечать с перебором, так и пошло. Даже донецкое ТВ показывало съёмку местных, когда ополченская самоходка подкатывает к жилому массиву и от его края начинает стрелять в сторону Карачуна. Зверские укрофашисты в ответку стрельнули двумя противопехотными минами из 82-ки. На месте даже воронок не было. Там много ещё чего интересного, если внимательно следить за событиями, а не за истериками в прессе. Малофеев не хозяин страны, но только единого хозяена нету и ( ... )

Reply

remi_meisner January 15 2016, 11:19:15 UTC
Тут ничего сказать не могу. Ибо - не в курсе.

Reply

bobi4ka December 24 2015, 11:08:26 UTC
А куда приплыла? Что там происходит? У меня просто друг в Луганске - не ДНР, но ЛНР, кстати, считает себя коммунисто-анархистом )), говорит, что самое ужасное для них - возвращение в состав Украины, а так даже шовинистов-казаков и святорусцев вполне пережить можно, да и на поверхности это все, а внутри как делили деньги буржуи - так и продолжают, но все равно это лучше, чем назад в Украину (особенно после обстрелов, гибели мирного населения и т.д.).

Reply

remi_meisner January 15 2016, 11:12:18 UTC
Да, мои знакомые с Луганщины говорят то же самое - хоть при ДНР и не сахар, но под Украиной жить и вовсе неприемлемо для большинства населения. Хотя чем дальше, тем больше людей начинают такую точку зрения менять на "лишь бы война кончилась".

А касаемо "куда приплыла" - я имею в виду, что ополченцы оказались пешками в руках иностранной буржуазии. Как и их кумиры, белогвардейцы.

Reply


Leave a comment

Up