Итак, товарищи читатели, сегодня мы снова поговорим о том, какую замечательную, светлую и привольную жизнь наладил в Крыму барон Врангель.
( Read more... )
Спасибо на добром слове, товарищ. Да, сегодня врангелей поддерживают всё те же лохи. И они всё так же ждут от "доброго правительства" благодеяний. Мол, "вот президент опомнится, начнёт слушать Народ, который его избрал, прогонит злых вредителей-либералов, коррупционеров загонит под нары, олигархов приструнит - тогда наступит счастливая жЫзнь!"
Точно, именно, что лохи. Хотя они-то уверены про себя, что наоборот. А про то, что доброе правительство одумается, тут Хазин на днях выступил шедеврально выступил с таким призывом - надо доносить до Путина свою позицию, а то он бьётся-бьётся, открытым текстом говорит, мол, скажите, чего вы хотите, но никто не говорит с ним, с Путиным, вот и виноваты сами.
Эх, кабы Путин про наши нужды знал... А то всё время недоразумения какие-то. Мы хотим, чтоб тарифы ЖКХ поменьше были, а злые либералы Путину рассказывают, что мы хотим повышения тарифов. Нам надо, чтобы доллар подешевле был, а Путин - с подачи либералов-сволочей - думает, что мы хотим доллар по 100 рублей... Ну, и так далее. Надеюсь, скоро либералов приструнят Хазин, Глазьев, Рогозин и Патриарх Кирилл (храни его, Аллах). Тогда до путинских ушей дойдут вопли народные. И всё будет хорошо.
Это ж из области внешней политики. А я про внутреннюю говорил. )
Впрочем, связь тут, конечно, есть. Ведь либералы-то существуют - благодаря Грантам из Госдепа. Так что таки да - решим геополитические проблемы, а внутренние решатся сами собой. ПравдаЪ на нашей стороне! Ведь с нами Бог и Традиционные Ценности! А враг - хоть и сильный, зато Бездуховный.
Да, я специально так сказал, для демонстрации типичной демагогии, потому-что они только так и обсуждают все проблемы :=) ))) Внутренняя политика, я думаю, у них сводится к одному, вследствие чего отсутствует, но одна эта задача есть - удерживать возможный инструмент для организации народом своей жизни, то есть государственную власть в своих руках, тупо занимать место, чтобы не дать им воспользоваться другим. Сами же они, если и пользуются какой-то организацией, то другой, существующая система государственных органов для этих их целей не служит. Вообще говоря, товарищ, я думаю, и народу нужно как-то изыскивать ещё до устранения господства паразитического класса эксплуататоров способы организации обеспечения жизнедеятельности. Это, если возвращаться по-настоящему к внутренней политике. Потому-что, как мы уже давно видим, от действующей буржуазной верхушки в этой области ничего не дождёшься.
Принципиальная ошибка, товарищ! Государство - инструмент не для "организации жизни", а для осуществления классового господства.
Впрочем, пролетариату действительно нужно создавать такой инструмент для себя - ещё ДО устранения эксплуататоров. Потому что устранять эксплуататоров придётся именно этим инструментом )
Да я согласен. Только так, чтобы сказать всё правильно, формулировать в полностью соответствующих истинным понятиям терминах, это требует дополнительной концентрации для разговора мимоходом. Поэтому, думаю, оговорку такую, такое замечание сделать, конечно же, необходимо, но и достаточно для дальнейшего обсуждения пока с менее строгими требованиями к терминологии. С учётом этого что я имел в виду: наше социалистическое государство выполняло функцию координации общего народного хозяйства. Функционирование народного хозяйства в едином комплексе как основы жизнедеятельности в такой координации нуждалось, так как являлось результатом деятельности очень высокоорганизованной системы - социалистического общества. Именно поэтому наш народ, общественное сознание которого за время своего движения по пути коммунистического развития стало во многих чертах необратимо социалистическим, не представляет себе возможности налаживания хозяйственной деятельности без общего руководства процессом. И именно эту задачу - предотвращение использования обществом
( ... )
Не прими в огорчение, товарищ, но я снова поправлю: имеющийся государственный аппарат (именно аппарат, об отдельных профессионалах-управленцах речи нет) заточен под одну конкретную задачу - осуществление классового господства буржуазии. Ни для чего другого он не годится.
Какое, уж, тут огорчение, товарищ, коли опять истина? Но в общественном-то сознании этот аппарат является преемником, в смысле государственности, нашего - народного, советского. Этим и усугубляется ошибка, которой пользовались узурпировавшие государственную власть буржуи, наших сограждан, которые, особенно в первые годы после перестройки и бандитского террора, возлагали надежды на то, чтобы именно вернуть её назад. Такая же ошибка была, когда примеров социалистического государства ещё не было, и всякие социал-демократы продвигали идею, что можно приспособить имеющееся государство под нужды трудящихся. А что, уж, говорить, когда у людей иллюзия того, что советская власть, которая была, сейчас лишь захвачена, и надо просто вернуть её назад? Причем, если сто лет назад можно было бы использовать хотя бы инфраструкту, созданную под нужды управления старым государством, то сейчас, существующее государство, вообще, ни на что из полезного не пригодно. Существующая у них для себя структура управления действует параллельно, а имеющаяся
( ... )
Вот бы всем ваш оптимизм, товарищ! ))) Было бы хорошо, если бы в этом не было проблемы, а вот, товарищ, не сочти за сарказм, я что скажу: надеюсь, он даст знать, народ, если пока по каким-то причинам шифруется, когда будет можно к ведению организованного таким образом хозяйства подключаться не только лишь всем. Я, правда, не могу себе представить причины, по которым, если бы такого рода очаги самообеспечения жизнедеятельности уже существовали, нельзя было бы кооперироваться более широко. Однако, коли такого сейчас не наблюдается (а, вообще-то, уже давно было пора, но, может, жареного петуха люди ждут, однако, тогда как бы поздно уже не было), то и заботит это, как-то. Слегка. В общем, это я так размышляю. Ты, товарищ, не обессудь, если что, за порожний разговор, надеюсь, от насущных дел сильно он не отвлёк :=)
"Эх, кабы Путин про наши нужды знал..." И не говорите товарищ... Вот однажды в поезде ехали разговор слышал, Путин хороший, только ему о наших проблемах не докладывают...
Вот если бы ему (Путину) с народом поговорить, все же по другому бы было (смотреть с 5:20):
Reply
Подобного рода электорат при любом режиме поддерживает только свое брюхо.
Reply
Reply
Reply
А про то, что доброе правительство одумается, тут Хазин на днях выступил шедеврально выступил с таким призывом - надо доносить до Путина свою позицию, а то он бьётся-бьётся, открытым текстом говорит, мол, скажите, чего вы хотите, но никто не говорит с ним, с Путиным, вот и виноваты сами.
Reply
Reply
Reply
Впрочем, связь тут, конечно, есть. Ведь либералы-то существуют - благодаря Грантам из Госдепа. Так что таки да - решим геополитические проблемы, а внутренние решатся сами собой. ПравдаЪ на нашей стороне! Ведь с нами Бог и Традиционные Ценности! А враг - хоть и сильный, зато Бездуховный.
Reply
Внутренняя политика, я думаю, у них сводится к одному, вследствие чего отсутствует, но одна эта задача есть - удерживать возможный инструмент для организации народом своей жизни, то есть государственную власть в своих руках, тупо занимать место, чтобы не дать им воспользоваться другим. Сами же они, если и пользуются какой-то организацией, то другой, существующая система государственных органов для этих их целей не служит.
Вообще говоря, товарищ, я думаю, и народу нужно как-то изыскивать ещё до устранения господства паразитического класса эксплуататоров способы организации обеспечения жизнедеятельности. Это, если возвращаться по-настоящему к внутренней политике. Потому-что, как мы уже давно видим, от действующей буржуазной верхушки в этой области ничего не дождёшься.
Reply
Впрочем, пролетариату действительно нужно создавать такой инструмент для себя - ещё ДО устранения эксплуататоров. Потому что устранять эксплуататоров придётся именно этим инструментом )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я, правда, не могу себе представить причины, по которым, если бы такого рода очаги самообеспечения жизнедеятельности уже существовали, нельзя было бы кооперироваться более широко. Однако, коли такого сейчас не наблюдается (а, вообще-то, уже давно было пора, но, может, жареного петуха люди ждут, однако, тогда как бы поздно уже не было), то и заботит это, как-то. Слегка.
В общем, это я так размышляю. Ты, товарищ, не обессудь, если что, за порожний разговор, надеюсь, от насущных дел сильно он не отвлёк :=)
Reply
И не говорите товарищ...
Вот однажды в поезде ехали разговор слышал, Путин хороший, только ему о наших проблемах не докладывают...
Вот если бы ему (Путину) с народом поговорить, все же по другому бы было (смотреть с 5:20):
Reply
Leave a comment