Изобразительное искусство
"Спутник и Погром" радует публику зарисовкой происходящего в Донбассе. Там сейчас, конечно, полный пэ происходит, но на рисунке из "Спутника и Погрома" - вообще феерия какая-то:
( Read more... )
( Read more... )
В свое время они посещали мой журнал, но, так как с течением времени я очевидным образом постепенно стала склоняться к левой идее, сбежали потом все, как черт от ладана. )) Хотя у меня никогда ничего националистического не было, даже в пору моей веры в "демократию". Не знаю, чего они у меня искали тогда - наверное, хотели "завербовать". )))
И вот ни один националист мне так и не смог объяснить, что такое их "национальное государство" и "национальная ориентированность", при которых "нет и не может быть никакой социальной несправедливости", уверяли они меня. Я спросила, чем же власть русского хозяина отличается от власти нерусского, если и тот, и другой сидят на моей шее, просто русские националисты хотят мне посадить на шею непременно русского хозяина, а не какого-то другого. И в чем же тут братство и справедливость? Один сказал, что "есть специальная литература", где все это про братство и справедливость в национальном русском государстве объясняется, но, когда я попросила назвать источники, сказал: "Так как Вы левая, то читать Вы это не будете". Интересно, на кого же эта литература рассчитана, если националистам сразу очевидно, что левые читать ее не будут? ))) А ведь, казалось бы, они должны переманить идеологического противника на свою сторону, но как бы признаются, что кишка тонка.
Националисты считают, что на Донбассе "все пропало", ибо "путин слил", "русских людей там предали".
Reply
Reply
А вот такой вот новейший национализм - взял и вырос как прыщ, никого не спросил. Русская нация у них это 14% населения. Те же самые, что у хамоноядцев. Остальные могут идти в жопуTM. Весь журнальчег про это самое - как при помощи иноземных солдат русскоеЪ государствоЪ загонитЪ быдлоЪ вЪ стойлоЪ...
Reply
Именно. Т.е. это либералы, маскирующиеся под националистов.
Всё просто, есть метод проверки: если кто себя называет националистом, то он может сколь угодно много и обоснованно критиковать СССР, но в плане "что надо было бы исправить", и всё ОК. А вот если его от Советского Союза начинает корёжить и национализм противопоставляется советскому периоду в плане "не должно было быть этого периода!" -- то однозначно маскирующийся либерал.
Reply
Нет. Они отличаются между собой как "классические" правые и фашисты. Одни добиваются своего интригами в рамках парламентской процедурки и только в некоторых критических случаях открытым насилием (оккупационной)армии и/или полиции, а другие - строго террором огосударствлённой фашистской организации при огневой поддержке (оккупационной) армии. Ново здесь то, что подразумеваемая армия - отнюдь не родной вермахт, но усмц/уснаву, а "новая Россия" не должна никого завоёвывать/колонизировать, напротив, радостно сделавшись ещё одной "гау" Новой Европки от Брюсселя до Новосиба...
в плане "что надо было бы исправить", и всё ОК
С точки зрения просвиньитов это недопустимое в их приличном обшшестве имперское ватничество...
маскирующийся либерал
Фашист нового типа.
Reply
http://warrax.net/89/nofascism.html
Reply
Фактически они в своей позиции пересекаются с симпатизантами УПА.
Впрочем, знала я националиста, который за РОА, но при этом он против нынешней Украины и за "русский мир" на Донбассе и ополченцев.
Там разные люди, но всех объединяет ненависть к коммунизму как к идеологии. Это лакмусовая бумажка.
Reply
"ненависть к коммунизму как к идеологии. Это лакмусовая бумажка" -- соглашусь. Причём именно не неприятие со здоровой крититикой, а ненависть.
Reply
Reply
Reply
Это ахинея. Они считают Власова совком, а КОНР многонационалочкой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment