"Очень посредственный писатель рукой"

Jul 07, 2015 18:22



"Мы говорим о революционном классе, о революционной политике народа, я предлагаю вам взять отдельного революционера. Возьмем хотя бы Чернышевского, оценим его деятельность. Как ее может оценить человек, совершенно невежественный и темный?". - интересовался товарищ Ленин в 1919-м году ( Read more... )

история, правый маразм, литература

Leave a comment

Comments 510

sheser July 7 2015, 15:33:24 UTC
Ух ты.
Позиция Сергея достойна отношения троечника, отомстившего наконец-то ненавистной училке, которая его заставляли читать Чернышевского и Герцена.

Кстати, знакомые школьники докладывают, что им в 8 классе о деятельности Чернышевского и его единомышленников рассказывали не только на уроках литературы, но и на уроках истории.

Reply

zepp7_7_7 July 7 2015, 16:05:00 UTC
у мню на экзамене по литературе было "поэма Блока "двенадцать" " и "гражданский подвиг Чернышевского". но это было в 88-м.

Reply

sheser July 7 2015, 18:46:22 UTC
Я читала и в школе, и в институте, и если меня и раздражали какие-либо литературные приёмы или идеи автора, всегда делала скидку на время и на окружение. Но для начал неплохо бы понять, что же автор вообще говорит, а уже потом заявлять, что он в чём-то не прав.

Reply

remi_meisner July 7 2015, 17:51:05 UTC
=В школе даже с 3-го подхода за лето так и не смог осилить тот "мегаопус" с "мегавопросом". Нутро отвергало нудятину и тягомотину и даже уже тогда в голове был ровно один вопрос обращенный к героям произведения "А вы не пробовали [censored] поработать?!?!?"
А тут такой замечательный подгон от Сергея с краткой биографией. Подозрения в неадекватности автора подтвердились.
И судя по местам отбывания автора Чернышевская ГЭС это таки в честь него?=

=Роман Чернышевского в школе мной был нагло проигнорирован, хотя настоятельно рекомендовался к прочтению преподавателем. Как выяснилось через многие годы проигнорирован был не зря :)=

=ЧЕрнышевского в школе читать не смог. А после и желания не возникало=

Это из каментов там.

Правда, есть комментарии исключительно умные и дельные.

Reply


zepp7_7_7 July 7 2015, 16:02:53 UTC

имя сирожи явно будет жить в веках...

Reply

remi_meisner July 7 2015, 18:14:17 UTC
И чего, интересно мне, такая безграмотная бредятина делает на сайте Гоблина?

Reply

wazawai_n2 July 7 2015, 18:34:12 UTC
Надо полагать, что самому Пучкову виднее, какой безграмотной бредятиной наполнять свой сайт.

Reply

remi_meisner July 7 2015, 18:36:41 UTC
Базара ноль. Я Пучкову наставлений и не даю.

Reply


karamergen July 7 2015, 16:32:49 UTC
Могу подкинуть еще аналогичного "великого творца", который так же непринужденно критикует:

Святосла́в Влади́мирович Ви́тман, более известный под псевдонимом Святосла́в Ло́гинов "О графах и графоманах или Почему я не люблю Льва Толстого".
http://www.klassika.ru/read.html?proza/tolstoj/tolstoy.txt

Reply

remi_meisner July 7 2015, 18:19:49 UTC
Это занятно )

Благодарю, товарищ.

Reply

jazz_ist July 7 2015, 19:35:05 UTC
Тут порой целый академик-историк Пивоваров вон что говорит ( ... )

Reply

ito_dzensai July 8 2015, 06:26:34 UTC
Подозреваю, что когда люди становятся академиками, им хочется оставаться в этой должности как можно дольше.

Reply


mamlas July 7 2015, 16:44:46 UTC
Вот и я подумал, зачем Гоблин его пустил...

Reply

remi_meisner July 7 2015, 17:41:37 UTC
Насколько я понимаю, он там постоянно пишет. Только раньше про всякие компьютерные пироги писал, а теперь - про историю. Почему-то. Зачем-то.

Блеать, я только что подумал - а может это стёб? )))

Reply

mamlas July 7 2015, 17:46:32 UTC
Да вот чего-то и у меня сомнения есть... Я эти ролики отложил, но пока не смотрел. Вот, Вашу рецензию первый раз только и почитал. Просто странно после солженицынских чтений видеть у Гоблина такое, если оно - такое.

Reply

remi_meisner July 7 2015, 18:00:55 UTC
Не поспешил ли я с рецензией? ) Если это мистификация, то респект и уважуха авторам. Я повёлся - аж зубы со злости скрипели. Сцуко, раскручусь за Чернышевского!

Reply


anonymous July 7 2015, 16:45:47 UTC
"Например, очень часто огребались врачи, пытавшиеся провести дезинфекцию крестьянских хлевов - крестьяне полагали, что интеллигенты очкастые "холеру пущают"" - и ведь порой совершенно справедливо полагали, между прочим. Действительно ведь пущали, случалось :-)

Reply

remi_meisner July 7 2015, 17:35:35 UTC
Я интересуюсь историей РКМП. И если бы я о таких случаях хоть краем слышал - я бы про это целую повесть накатал. Но к таким вещам нужно ответственно относиться. У вас есть надёжная, проверенная информация о том, что врачи сознательно и намеренно заражали граждан холерой? А зачем бы им такое зверство творить? Если есть источник - поделитесь, паалста. С интересом изучу.

Reply

anonymous July 7 2015, 18:01:50 UTC
Про "сознательно и намеренно" я не говорил, кажется. А вообще, ЖЗЛ "Мечников" - там рассказывается, как в 1886 Одесская бактериологическая станция "понесла в жизнь благое дело прививок" по примеру Пастера и... погубила 80% многотысячного овечьего стада, заразив его смертельной дозой сибирской язвы. Конкретные прививальщики же - Гамалея (тот самый, чьим именем институт назван) и Бардах, забившие на всё, что можно и нельзя при проведении прививок - еле ноги унесли от разъяренных пастухов, чудом избежав самосуда :-)

Reply

remi_meisner July 7 2015, 18:16:00 UTC
Аааа, тогда другое дело. Благодарю за интересную информацию, товарищ. Надо будет изучить.

Reply


Leave a comment

Up