Путинский фашизм

Apr 03, 2015 16:33



Нашего милейшего и симпатичнейшего Нацлидера всё чаще называют "фашистом". Особенно - в последние пару лет. Мне вот один товарищ вчера, в комментариях к посту об украинской нации, отчаянно сигнализировал: "Фашизм уже здесь. И тут не может быть двух мнений. Кутин настоящий православнутый фашист". ("Кутин" - если кто не догнал - это наш драгоценный ( Read more... )

левый маразм, идеология, фашизм, капитализм, марксизм

Leave a comment

Comments 141

oio11 April 3 2015, 14:07:24 UTC
"корень фашизма - капиталистический общественный строй,"
Viva La Muerte или кровавые корни фашизма
http://vybor.ua/article/Mirovozzrenie/viva-la-muerte-ili-krovavye-korni-fashizma.html
БЕЛЫЙ АЙСБЕРГ
http://ateney.ru/old/rus/belyj_mir/w-ice.htm

Reply

remi_meisner April 3 2015, 16:11:54 UTC
вот опять в сфере сознания ищут корни общественных явлений! а надо искать - в бытии! )))

Reply

oio11 April 3 2015, 16:19:54 UTC
"бытие определяет ..":))

Reply

remi_meisner April 3 2015, 16:49:18 UTC
Вот именно! )))

Reply


ctshk April 3 2015, 14:16:27 UTC
Получается что борьба рабочих, то есть отжимание власти у буржуев, приводит к тому что капитал, испугавшись, устраивает фашизм.
В период кризиса это неизбежно. Всё зависит от кризиса.

Reply

remi_meisner April 3 2015, 16:10:30 UTC
Ну да, если возникает реальная угроза диктатуре буржуазии - буржуи отбрасывают свою драгоценную демократию и начинают править "железной рукой". Нельзя сказать, что установление фашизма неизбежно. Всё зависит от того, насколько сильное в стране рабочее движение. Но что буржуи попытаются такой ход сделать - это уж точно, 146% гарантия )

Reply


(The comment has been removed)

c_c_gadsky April 3 2015, 16:46:59 UTC
Покричите "Хутин-пуй!" перед сном - вдруг, полегчает?

Reply

(The comment has been removed)

c_c_gadsky April 3 2015, 17:01:33 UTC
А меня, в отличие от вас, Путин не беспокоит.

Reply


ext_1278919 April 3 2015, 17:27:48 UTC
>Падает роль парламента, уже всеобщей стала уверенность, что "политику делают" не "народные представители", а некие закулисные олигархические группы.
Извините, можно пример из реальности (данной нам в ощущениях) на котором можно увидеть это падение роли? В чем оно выражалось?

Reply

remi_meisner April 3 2015, 18:30:40 UTC
Ну, как по мне - началось это с фразы Грызлова "парламент - не место для политических баталий". Потом в парламент толпой повалили всякие актёры-спортсмены. Потом эта тема с депутатами-прогульщиками, когда выяснилось, что "народные представители" даже на заседания не ходят... Соответственно, можно сделать вывод, что вопросы решаются не в Думе, а где-то в другом месте.

Reply

ext_1278919 April 4 2015, 11:33:33 UTC
>Потом в парламент толпой повалили всякие актёры-спортсмены.
тык наоборот усиление представительной функции парламента :)

"Народные представители" избираются? избираются.
Законы создаются/обрабатываются. Пачками.
картинко для иллюстрации


... )

Reply

remi_meisner April 4 2015, 11:41:49 UTC
Так я повторюсь: когда в парламенте в качестве "народных представителей" сидят заведомые клоуны (в прямом смысле слова), когда выясняется, что эти клоуны даже на заседания не ходят, когда прямым текстом озвучивается, что "парламент не место для политических баталий" - становится ясно, что политика делается не в парламенте, а где-то в другом месте.

Reply


archivarius1983 April 3 2015, 18:35:40 UTC
Кургиняновцы наступающий фашизм углядывают в деятельности Стрелкова, Дугина, Просвирнина...
А кудринский евгенический эксперимент в Забайкалье?

Reply

remi_meisner April 3 2015, 18:41:45 UTC
Товарищ, ещё раз смотри определение фашизма.

А теперь прикидывай, какое отношение Стрелков, Дугин или Просвирнин имеют к этому определению.

Что до Кудрина - это не евгеника. Они там не собирались человеческую породу улучшать )

Reply

archivarius1983 April 3 2015, 18:49:42 UTC
Белогвардейцы являлись фашистами? Встречал определение такое.
Так вот при революционной ситуации эти могут и вооружиться.

Reply

remi_meisner April 3 2015, 19:08:57 UTC
Мало ли кто МОЖЕТ вооружиться при том или ином раскладе. Да и кому нужны вооружённые дугинцы, если у буржуазии есть армия, полиция, внутренние войска, а у каждого крупного буржуина - ещё и отлично вооружённое ЧОП?

Reply


Leave a comment

Up