Где-то пару лет назад, пробавившись идеями Е.В.У., я понял, что серьёзный разговор о политике возможен только и исключительно с позиций марксизма-ленинизма. Разговор с любых других позиций - либо буржуазное кидалово, либо детский лепет
(
Read more... )
Полный коммунизм, в отличие от социализма, уже полностью избавился от пережитков капитализма - изжито мелкобуржуазное сознание, искоренены связанные с этим сознанием несправедливости и нестроения, достигнуто полное равенство всех членов общества, ликвидированы социальные различия между людьми физического и умственного труда, между городом и деревней, между мужчиной и женщиной. Исчезают последние предпосылки для восстановления эксплуататорских классов и институт государства начинает отмирать за ненадобностью, его сменяет общественное самоуправление. Наконец, производительные силы общества развились до такой степени, что стал возможен переход к распределению производимого продукта не по социалистическому принципу (каждому - по труду), а по принципу коммунистическому (каждому - по потребностям).
Reply
имхо, это время пришло. Вернее, не время, а понимание необходимости использовать это предложение в обязательном порядке с самого начала планирования практического создания нового общества и государства (соц./комм.)
Определение "полного коммунизма" приведено стандартно-манифестное, а не планово-практическое. Однако, реализация зависит от ясности его, и если нет четкого представления конечной цели (так, будто это уже свершившийся факт), то и шаги к достижению будут размыты..
Например, нелепо предполагать, что "изжитое мелкобуржуазное сознание" не будет возникать вследствие девиаций поведения индивидуумов вновь и вновь. А механизмы реакции на это - не определены..
Отмирание государства предполагает отсутствие на планете других государств с отличным от предлагаемого строем, что видится сомнительным..
Общественное самоуправление не уточнено способом/способами реализации.
Уровень развития производительных сил не обозначен количественными характеристиками.. (Возможно, он уже наступил?)
Опять же, не предусмотрены механизмы общественного воздействия на неизбежные возможные отклонения в следовании некоторых членов общества социалистическому/коммунистическому принципам..
Reply
Может, оно и будет возникать, но именно как девиация. Как сегодня, нет-нет, людоедство практикуют отдельные индивидуумы, но огромное большинство людей считают этих людоедов отвратительными выродками. То же самое и с буржуазным сознанием будет. Человек, желающий нажиться за счёт ближнего, будет восприниматься окружающими так же, как сегодня - людоед.
=Отмирание государства предполагает отсутствие на планете других государств=
Я потому и говорю "отмирание", подразумевая, что государство будет существовать постольку, поскольку его существование будет необходимо. Возможно, полностью оно отомрёт только после победы коммунизма в мировом масштабе.
=не уточнено способом/способами реализации=
Ну, я какбе вкратце изложить хотел. А вы желаете - развёрнутый доклад по теме? )))
=механизмы общественного воздействия на неизбежные возможные отклонения=
То же самое. Отклонения бывают разные, разное будет и воздействие. Какбе, в каменте это изложить невозможно. Кроме того, такие рассуждения будут не совсем по теме поста.
Reply
А есть где-либо развёрнутые доклады по теме?
Где-нибудь обсуждается практическая сторона вопроса?
Reply
Reply
Leave a comment