Шок и трепет от г-на Фурсова

[remi_meisner]

Посоветовали мне ролик г-на Фурсова заценить. Очередная "шокирующая правда". Ну, заценил. Не сказать, что был прямо-таки шокирован, но поржал изрядно ) Товарищи, это потрясающе. Это как ранний Жванецкий или ранний Хазанов, как Райкин и Карцев, только ещё смешнее. Смарите:

Click to view

Сталин дважды срывал планы глобалистов. Первый раз он их сорвал в 20-е годы

Comments

[bran_wen]

С исчезновением советской карательной психиатрии многие граждане лишились квалифицированной медицинской помощи.

[remi_meisner]

ага, и при этом прекрасно себя чувствуют. вона - академиками становятся, в списки выдающихся мыслителей попадают...

[srv65]

Без смеха.
Тут как-то на ОТР довелось посмотреть млечинский цикл за революцию 1917 года с комментариями "признанных" учоных-историков, типа академика Пивоварова. Так там еще один реальный академик член РАН (не Пивоваров) заявил про "средние сословия" в РКМП накануне революции.
И много еще чего дивного мне довелось узреть в сем синематографе, выдумке диавола.)))

Эээ...

[tatamo]

"Кто без греха - брось камень".

Фурсов несомненный харизмат и, несмотря на то, што умеет сидеть на нескольких стульях одновременно, касаемо памяти о прошлом, вельми крут.

Я хорошо помню эпизод в тягомотном ролике о Круглом столе несколькогодичной давности, на котором обсуждались вопросы истории. Так вот, когда историк Игорь Чубайс начал велеречиво излагать свою версию недавнего прошлого, именно - и только! - Андрей Ильич громко и нелицеприятно рявкнул, грохнув папкой по столу, на него так, што у множества сидящих там глаза на веревочках выкатились, а я аж вздрогнула от неожиданности.

За один такой ПОСТУПОК он вполне достоин своей ложки меда.

Re: Эээ...

[remi_meisner]

Чем бы Фурсов по столам не грохал, в данном ролике он несёт откровенную чушь. И эта чушь не способствует пониманию роли Сталина в отечественной истории, а совсем наоборот. К памяти о прошлом фурсовский бред также никакого отношения не имеет.

Кстати, судя по всему за свои мужественные гроханья папками и правдивые разоблачения Фурсов никак не пострадал. "Пятая колонна", англосаксы и прочие масоны его не затравили. Вона, даже в какую-то Международную академию без проблем записался, не гляди что "сталинист". Так что не очень ясно, в чём тут ПОСТУПОК-то? Чем Андрей Ильич рисковал, споря с Игорем Чубайсом? )))

Re: Эээ...

[tatamo]

"Переписыватели истории" уже берега потеряли - и никто их особо не приструнивает.

А тут, сидючи в публично признанном уважаемым сообществе (гадючнике) нашелся человек, резко заявивший "нех врать-то!". Чем не поступок? По-моему, вполне.

Re: Эээ...

[remi_meisner]

Беда в том, что этот человек - такой же "переписыватель", увы... (

[tatamo]

А, да, "идеологический драйв" - это энтузиазм, тыскызыть.

[remi_meisner]

ага, логично. благодарю! стало быть, этот вопрос отпадает ))

100 ведущих социо-гуманитарных мыслителей России

[vadimpon]

На фоне других "100 ведущих социо-гуманитарных мыслителей России" он легко и в 10-ку попадёт. А то и лавры САМОГО ведущего может примерить.

Re: 100 ведущих социо-гуманитарных мыслителей России

[remi_meisner]

Страшно представить, что из себя представляют не "ведущие", а обычные, рядовые мыслители...

Re: 100 ведущих социо-гуманитарных мыслителей России

[vadimpon]

Лучше даже и не пытаться это делать!!! ;)

"сегодня в завтрашний день не все могут смотреть... Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"

Re: 100 ведущих социо-гуманитарных мыслителей России

[remi_meisner]

ну, автор приведенной цитаты наверняка войдёт в число величайших мыслителей Человечества ) что ему какие-то российские "топ-100"!

[vadimpon]

Недостаток Фурсова в том, что он не слишком утруждает себя доказательствами, обоснованием своих (назовём их) тезисов. По крайней мере, мне они не встретились в его работах/выступлениях. Отсюда и получается Сталин отказавшийся от идеи мировой революции и проч.

***
Он, конечно, не марксист. Но и откровенно правым я бы его не назвал.

[remi_meisner]

Да уж конечно, не марксист ))))

А в целом его идеи - банальное сменовеховство, которому уже сто лет в обед. А сменовеховство - правая идеология. Вот и...

[vadimpon]

Ну тут да. В гражданскую бы белых поддержал, скорее всего, судя по идеям.

[remi_meisner]

ага, как-то так. плохо, что он и Сталина себе в единомышленники записывает...