Как правильно - "Швондерович", или "Шендероженский"? Часть 2.

May 26, 2014 13:24

Вместо эпиграфа:

"Не читайте, пожалуйста, перед обедом советских газет. Найдите другие. Во время профессора Преображенского других не было, а сейчас, слава Богу, есть".

(с) Петя Вальцман-Порошенко в интервью "Новой газете".

Вона, какие у профессора Преображенского единомышленники. Сам Петя Вальцман, сын фарцовщика, ниибаццо эффективный ( Read more... )

литература, графомания

Leave a comment

Comments 46

u_boot_man May 26 2014, 10:59:21 UTC
Спасибо ) прочитал с интересом, буду теперь ждать заключительную часть )

Reply

remi_meisner May 26 2014, 11:11:40 UTC
Спасибо на добром слове, товарищ.

Reply


jescid May 26 2014, 13:01:10 UTC
Собственно по книжке профессор Преображенский никакой симпатии не вызывает. Это уже сервильная позднесоветская интеллигенция не без вклада таланта Евстигнеева сделала из него какой-то образец интеллигентности и до их пор убогая публика, воспитанная куда больше ящиком, чем книжками, цитирует его.

Кстати, разобрать Оливера Твиста было бы сложнее, тогда как у Диккенса расизма и социального шовинизма хоть отбавляй - ведь Оливер весь из себя такой вызывающий сочувствие именно оттого, что он, оказывается, высокого происхождения. А вот практически все его попутчики по жизни, определённо и без всякой романтической загадки, со дна общества описаны явно с брезгливостью и не должны вызывать сочувствия.

Reply

remi_meisner May 26 2014, 14:14:25 UTC
=по книжке профессор Преображенский никакой симпатии не вызывает=

Не вызывает. У нормальных людей )

В каментах к первой части обзора - полно индивидуумов, которые вступилась за профессора и убеждали меня, что он - отличный человек. А главный злодей в произведении - Швондер. На вопрос, что же6 плохого сделал Швондер, ответить затрудняются )

=у Диккенса расизма и социального шовинизма хоть отбавляй=

Я, в своё время был дико разочарован финалом "Приключений Оливера Твиста". Начинался роман как злобнейшая социальная сатира, а закончился - как индийское кино...

Reply

proseka199 May 27 2014, 16:34:52 UTC
>Начинался роман как злобнейшая социальная сатира, а закончился - как индийское кино...

Ну, сентиментальный роман, что ж хотите...

Reply

remi_meisner May 27 2014, 17:36:51 UTC
Блин, там в финале антагонист оказывается братом протагониста! Это жесть, как тупо! )))

Reply


a_round_loaf May 26 2014, 14:34:25 UTC
О как!
Когда-то (давно уже) наспех прочитал "Собачье сердце" и даже не понял - понравилось или нет.
Потом перечитал, но, видно, невнимательно, потому что и во второй раз не понял.
Теперь, после такого текста, надо будет читать еще раз, помедленнее.

Спасибо!

Reply

remi_meisner May 26 2014, 15:18:23 UTC
На здоровье, товарищ.

Reply


lefantasy May 26 2014, 17:42:14 UTC
>> Кстати, судя по реакции Шарикова, профессор ранее уже приказывал жечь книги, причём не раз

В первый раз сожгли отрывной календарь, откуда Шариков взял имя Полиграф.

Reply

remi_meisner May 26 2014, 18:06:31 UTC
Полагаете, это был первый раз?

Reply

lefantasy May 26 2014, 18:16:36 UTC
Судя по тексту, да - "Зина, испуганно тараща глаза, ушла с календарем, а человек покачал укоризненно головою."

Reply

remi_meisner May 26 2014, 19:45:06 UTC
Пожалуй, да. Согласен. Значит, профессор не слишком часто книги жёг.

Reply


remi_meisner May 27 2014, 03:03:03 UTC
Благодарю за пЕар, товарищ )

Reply

qwerty2011 May 27 2014, 03:03:48 UTC
Пожалуйста =)

Reply


Leave a comment

Up