Победы Майдана )))

[remi_meisner]

Майдауны жгут напалмом. Вото тута жгут: ibigdan в Не за то на Майдане стояли!!!11адинадин

Когда я эту фразу где-нибудь в комментах или постах читаю, то «хочется взять и уебать» (с) [или "запереть в здании и поджечь", да? ;)] Потому что в 99.99% фразу эту пишет человек, который на Майдане как раз не стоял, а то и обливал его говном с утра до вечера. А

Comments

[a_round_loaf]

Ну, все это, конечно, несомненные перемоги.
Неясно только:
17. Демонтированы десятки памятников Ленину.
Памятник Ленину - это такая шаманская штука, само наличие которой в стране мешает строить, учиться и работать? Особенно свидомым...

[feellossoff]

Они это мотивируют тем, что Ленин=Гитлер. Мол, надо десоветизацию провести, навроде денацификации в Германии. Тогда сознание резко поменяется и жизнь наладится.

[a_round_loaf]

Ага.
При этом мотивация, понятно, без достаточных оснований, на уровне религии.
Что возвращает к шаманству.

[feellossoff]

У одного тамошнего комментатора в жж-шке висит картинка сравнения фашизма и СССР http://top-logger.livejournal.com/4232.html и у него же список из 14 признаков фашизма некоего Лоуренса Бритта.
Не подскажете, где можно почитать норм. критику этой параши?
А так да -- истинно верующие.

Товарищ просто в ситуации не сечет

[ext_1678779]

Фашизм с коммунизмом быть одним и тем же не могут хотя бы потому, что фашизм во всех своих разновидностях - это диктатура капитала, т. е. когда "крупные бизнесмены" не выдвигают кандидатов на выборы, а сами становятся у руля государства со всеми вытекающими.
Иначе говоря, фашизм - это отмороженная форма капитализма.
А ляпнуть капитализм=коммунизм даже самый отмороженный майдаун постесняется...

[a_round_loaf]

Не, критику не видел

[trance_se]

Первым уравнивать коммунизм и фашизм начал Фридрих фон Хаейк. От него все и пошло

[remi_meisner]

Ну бред же полный - сравнивать фашизм и коммунизм. Уже потому бред, что коммунизм - общественный строй, а фашизм - форма правления! Это как сравнить бокс и теннисную ракетку! )

[trance_se]

Так у них задача такая, в рамках информационно-психологической войны, внедрять этот бред в неокрепшие и некритичные головы.

Смех смехом, а я регулярно сталкиваюсь с присутствием подобного концепта в голове у подрастающего поколения. Это говорит о том, что они (особенно в 90-е годы) добились определенного успеха.

[remi_meisner]

=регулярно сталкиваюсь с присутствием подобного концепта=

Та же самая хрень, товарищ.

=они (особенно в 90-е годы) добились определенного успеха=

И не могли не добиться. Бытие определяет сознание...

[remi_meisner]

я о ненависти майдаунов к Ленину вот тут писал:

http://remi-meisner.livejournal.com/110819.html

[a_round_loaf]

И хорошо написал!

Давно уже пользуюсь, как индикатором: если собеседник относится к Ленину, Сталину, СССР и вообще к советскому с религиозно-фанатической ненавистью до пены у рта - это конченый человек. Там нет разума, там только зомби.
Если же он критикует что-то в СССР, но критикует объективно, и его не корежит от упоминания разных достижений - с ним можно нормально беседовать, он разумный, он человек.

[remi_meisner]

Как правило, причин у антисоветизма только две. Либо безграмотность, либо сознательная подлость. Иногда бывают сочетания этих двух причин )

[a_round_loaf]

Объединяет эти две причины - халявность.
Не учить, не тратить силы на изучение, но "иметь точку зрения", особенно модную.

[remi_meisner]

Иногда и "изучают". По Радзинскому, Солоухину, Бушкову, Веллеру. ;) Лучше б вообще ничего не читали!

[a_round_loaf]

Ну, я и говорю: халява!
Чем разбираться в экономике кулацко-единоличного и совхозно-колхозного хозяйств, проще прочитать одну из простых схем, наподобие тех, что у приведенных авторов.
А чо там!.. Сложности еще какие-то!.. Зачем?
А так еще и в модном мейнстриме окажешься, остальных "ватниками" будешь звать, "анчоусами" и "быдлом".
Круто!..
И на халяву.