Православный коммунизм :-) Безумие или гениальность?
В России произошла удивительная штука. Оказывается местные коммунисты дружно охрестились.
Рок против наркотиков, Израильские антисемитисты и Вегетарианцы каннибалы - дружно одобрили эту новость, орендавав самый большой планетарий в Мире
для проведения праздничного шабаша/научной выставки посвящённой логике и рационализму.
Что это? Безумство или...
Исторически христианство в России было самым жирным и незыблемым столпом монархии.
В период обеих революций начала прошлого века, церковь что называется - прогадала и выступила против большевиков, за что и поплатилась.
Если бы русское духовенство сообразило и хотя-бы на время отказалось от своей власти и денег, а это очень трудно конечно-же, то я не силюсь представить что бы из этого вышло.
Коммунизм по сути своей, это ода из мощнейших идеологий за всю историю.
А христианство, чуть-ли не самая мощная религия, после нескольких о которых я не напишу.
Разница в том, что красная звезда апеллирует к логике и разуму, а крест наоборот.
И ведь совсем не обязательно устанавливая диктатуру пролетариата рушить храмы, мечети и синагоги. Достаточно хорошенько внедриться и взять их под контроль.
Тем более, что Иисусу наверняка бы эта идея пришлась по душе. Не будь он таким нюней и пацифистом.
Главное при синтезе окончательно внушить всем потребительское отношение к религии.
Это когда верующий извлекает из религии максимум пользы и не страдает от догматов и табу. Что сейчас и происходит в нашем обществе.
Попробовал бы кто сто пятьдесят лет назад, сказать что Бог в каждом из нас поэтому в церковь можно ходить только по праздникам и то под настроение...
Сжечь бы не сожгли, но без переломов и остракизма не обошлось бы. Со свободомыслием тогда было строго.
Примеров успешного синтеза масса. Взять хотя-бы христианско-демократическую партию Германии, в которой Ангела Меркель.
Они за демократические свободы, включая классическую свободу вероисповедания и одновременно за христианство и соответствующие ценности.
В то время как обыкновенные христиане по природе своей к свободе вероисповедания, половому равноправию, светскому образованию и демократии относятся резко негативно.
Править должен помазанник бога - понтифик или монарх, образование строго религиозное, а женщина - источник всех зол.
Так, что разница между просто христианами и христиан-демократами вполне ощутима.
От чего бы, в таком случае не случиться христиан-коммунистам?
Думаю, христианству и коммунизму не помешала бы значительная такая - ревизия. Оба устарели.
Во времена зарождения христианства, земля была плоская, а женщина считалась чем-то вроде говорящей утки.
Во времена зарождения коммунизма, рабочие жили в бараках, зарплату мужчины несли в питейный дом, женщины в церковь, а дети умирали от дизентерии под окнами набожных господ - образованных и пресыщенных.
Сегодня пролетарии живут в квартирах, наслаждаются благами цивилизации и потихоньку деградируют, а в случае бунта, всегда можно подкинуть объедков с барского стола и временно сытые массы заснут обратно.
Верующие всех сортов имеют индивидуальное мировоззрение замешанное на актуальной науке и избирательном религиозном влияние окружения.
Вот такой постмодернизм. Проблема в том, что совсем рядом существует пред-модернистское общество, в котором забивают камнями, воруют 13-летних жен и рэжут кынжалом на право и на лево.
И единственная черта постмодернистского общества, способная дать отпор пережиткам прошлого, это двойные стандарты.
Цинизм и лицемерие будучи важными чертами разумности, выводят двойные стандарты на новый уровень и выросшие в постмодернизме люди, постепенно обратят в него любое общество в которое попадут насильно и из которого не смогут или не захотят уходить.
Например элита СССР жила практически в постмодернизме, но в приделах собственного общества и как следствие сделала всё возможное для перестройки СССР в комфортную для себя среду.
Правда потом, смирившись с непосильностью задачи решила переформатировать страну в источник своего капитала и получив желаемое, массово переселилась в уже готовую постмодернистскую цивилизацию.
Поэтому многие считают, что в таких условий сильное государство построить невозможно.
Ещё как возможно! Главное правильно манипулировать обленившимися, избалованными массами, как это сделано в Великобритании, Америке, Германии и даже у нас.
Только сначала нужно большинство населения в это обленившееся обратить :-)
Я больше чем уверен, что идеология будущего это некое новое направление, соединяющее лучшие качества либерально-попустительски реформированного коммунизма и ещё более демократично реформированного христианства/ислама/иудаизма и любой другой религии.
Ну или сочетание худших, наиболее консервативных частей, что несомненно найдёт свою аудиторию.
По отдельности ни то ни другое не расцветет уж точно.
Рок против наркотиков, Израильские антисемитисты и Вегетарианцы каннибалы - дружно одобрили эту новость, орендавав самый большой планетарий в Мире
для проведения праздничного шабаша/научной выставки посвящённой логике и рационализму.
Что это? Безумство или...
Исторически христианство в России было самым жирным и незыблемым столпом монархии.
В период обеих революций начала прошлого века, церковь что называется - прогадала и выступила против большевиков, за что и поплатилась.
Если бы русское духовенство сообразило и хотя-бы на время отказалось от своей власти и денег, а это очень трудно конечно-же, то я не силюсь представить что бы из этого вышло.
Коммунизм по сути своей, это ода из мощнейших идеологий за всю историю.
А христианство, чуть-ли не самая мощная религия, после нескольких о которых я не напишу.
Разница в том, что красная звезда апеллирует к логике и разуму, а крест наоборот.
И ведь совсем не обязательно устанавливая диктатуру пролетариата рушить храмы, мечети и синагоги. Достаточно хорошенько внедриться и взять их под контроль.
Тем более, что Иисусу наверняка бы эта идея пришлась по душе. Не будь он таким нюней и пацифистом.
Главное при синтезе окончательно внушить всем потребительское отношение к религии.
Это когда верующий извлекает из религии максимум пользы и не страдает от догматов и табу. Что сейчас и происходит в нашем обществе.
Попробовал бы кто сто пятьдесят лет назад, сказать что Бог в каждом из нас поэтому в церковь можно ходить только по праздникам и то под настроение...
Сжечь бы не сожгли, но без переломов и остракизма не обошлось бы. Со свободомыслием тогда было строго.
Примеров успешного синтеза масса. Взять хотя-бы христианско-демократическую партию Германии, в которой Ангела Меркель.
Они за демократические свободы, включая классическую свободу вероисповедания и одновременно за христианство и соответствующие ценности.
В то время как обыкновенные христиане по природе своей к свободе вероисповедания, половому равноправию, светскому образованию и демократии относятся резко негативно.
Править должен помазанник бога - понтифик или монарх, образование строго религиозное, а женщина - источник всех зол.
Так, что разница между просто христианами и христиан-демократами вполне ощутима.
От чего бы, в таком случае не случиться христиан-коммунистам?
Думаю, христианству и коммунизму не помешала бы значительная такая - ревизия. Оба устарели.
Во времена зарождения христианства, земля была плоская, а женщина считалась чем-то вроде говорящей утки.
Во времена зарождения коммунизма, рабочие жили в бараках, зарплату мужчины несли в питейный дом, женщины в церковь, а дети умирали от дизентерии под окнами набожных господ - образованных и пресыщенных.
Сегодня пролетарии живут в квартирах, наслаждаются благами цивилизации и потихоньку деградируют, а в случае бунта, всегда можно подкинуть объедков с барского стола и временно сытые массы заснут обратно.
Верующие всех сортов имеют индивидуальное мировоззрение замешанное на актуальной науке и избирательном религиозном влияние окружения.
Вот такой постмодернизм. Проблема в том, что совсем рядом существует пред-модернистское общество, в котором забивают камнями, воруют 13-летних жен и рэжут кынжалом на право и на лево.
И единственная черта постмодернистского общества, способная дать отпор пережиткам прошлого, это двойные стандарты.
Цинизм и лицемерие будучи важными чертами разумности, выводят двойные стандарты на новый уровень и выросшие в постмодернизме люди, постепенно обратят в него любое общество в которое попадут насильно и из которого не смогут или не захотят уходить.
Например элита СССР жила практически в постмодернизме, но в приделах собственного общества и как следствие сделала всё возможное для перестройки СССР в комфортную для себя среду.
Правда потом, смирившись с непосильностью задачи решила переформатировать страну в источник своего капитала и получив желаемое, массово переселилась в уже готовую постмодернистскую цивилизацию.
Поэтому многие считают, что в таких условий сильное государство построить невозможно.
Ещё как возможно! Главное правильно манипулировать обленившимися, избалованными массами, как это сделано в Великобритании, Америке, Германии и даже у нас.
Только сначала нужно большинство населения в это обленившееся обратить :-)
Я больше чем уверен, что идеология будущего это некое новое направление, соединяющее лучшие качества либерально-попустительски реформированного коммунизма и ещё более демократично реформированного христианства/ислама/иудаизма и любой другой религии.
Ну или сочетание худших, наиболее консервативных частей, что несомненно найдёт свою аудиторию.
По отдельности ни то ни другое не расцветет уж точно.