Почему о Сере либо плохо, либо ничего/ часть 2
Рассмотрев серю в координатах анально-трубной дихотомии, мы пришли к выводу, что серя
как таковой не отличается от своих критиков ни йоту, и в целом каждый из них поступил бы аналогично или сравнимо с тем, как поступил серя, при аналогичном наборе обстоятельств.
Тем не менее серя однозначный антагонист, но не как отдельный человек, а как особый человеческий тип, пусть и недоразвившийся (есть ли у него вообще шансы доразвиться в полудырявой руснявой гобломорали, вопрос отдельный). То есть священная война против сери есть конфликт типологический. Заведомая онтологическая диффамация целого слоя мыслящих существ (хоть и коряво, но мыслящих, так что карма помнит), как изначально недостойных не то что бы благ и/или жизненного успеха, но даже и элементарной человечности. То есть, переводя на язык общественного договора, НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ ВНУТРИВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ.
Я заподозрил это уже вот по этому пассажу гневного явно пожилого политрука.
https://remember-botsyk.livejournal.com/90657.html?thread=7293217#t7293217
Хвалю, сразу унюхал главный нерв.
Кто там на раздаче, докиньте ему пару пачек чая со слоном, заслужил.
А когда всего спустя неделю серю стали открыто уподоблять эрику картману
https://remember-botsyk.livejournal.com/92743.html?thread=7571527#t7571527
то есть педалить его явно якобы постороннее национальному духу морально-этическое кредо, моя уверенность зашкалила за 146%.
Так что откройте уши и услышьте: ваша священная война против сери есть НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ ВНУТРИВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ, и ничего более. Вы как отдельный биологический вид русня, в жестоких говномётных дуэлях добывший себе право НЕ быть частью человечества, внутри собственного вида вытворяете то же самое, что и тогда, пока ещё были этой частью. Казалось бы, причём тут сраная рашка, век от века очевидно катящаяся в сраное говно всё быстрее и быстрее? Ну да, ну да. Глупый вопрос.
как таковой не отличается от своих критиков ни йоту, и в целом каждый из них поступил бы аналогично или сравнимо с тем, как поступил серя, при аналогичном наборе обстоятельств.
Тем не менее серя однозначный антагонист, но не как отдельный человек, а как особый человеческий тип, пусть и недоразвившийся (есть ли у него вообще шансы доразвиться в полудырявой руснявой гобломорали, вопрос отдельный). То есть священная война против сери есть конфликт типологический. Заведомая онтологическая диффамация целого слоя мыслящих существ (хоть и коряво, но мыслящих, так что карма помнит), как изначально недостойных не то что бы благ и/или жизненного успеха, но даже и элементарной человечности. То есть, переводя на язык общественного договора, НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ ВНУТРИВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ.
Я заподозрил это уже вот по этому пассажу гневного явно пожилого политрука.
https://remember-botsyk.livejournal.com/90657.html?thread=7293217#t7293217
Хвалю, сразу унюхал главный нерв.
Кто там на раздаче, докиньте ему пару пачек чая со слоном, заслужил.
А когда всего спустя неделю серю стали открыто уподоблять эрику картману
https://remember-botsyk.livejournal.com/92743.html?thread=7571527#t7571527
то есть педалить его явно якобы постороннее национальному духу морально-этическое кредо, моя уверенность зашкалила за 146%.
Так что откройте уши и услышьте: ваша священная война против сери есть НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ ВНУТРИВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ, и ничего более. Вы как отдельный биологический вид русня, в жестоких говномётных дуэлях добывший себе право НЕ быть частью человечества, внутри собственного вида вытворяете то же самое, что и тогда, пока ещё были этой частью. Казалось бы, причём тут сраная рашка, век от века очевидно катящаяся в сраное говно всё быстрее и быстрее? Ну да, ну да. Глупый вопрос.