Снова о калибрах

May 21, 2014 10:44

Нашел великолепный блог на тему оружия и высокоточной стрельбы. Англоязычный. http://emptormaven.com/, кому интересно, полистайте.

В этом же блоге зацепился глазом за публикацию, где сравниваются армейские патроны разных калибров для стрелкового оружия США:




Слева направо: 5.56 NATO (223 Rem), 7.62 NATO (308 Win), .300 WinMag, .338 Lapua Magnum, .50 BMG.

И самое интересное. Таблица, в которой сравниваются баллистические параметры стандартных патронов в этих калибрах. Я перевел шапку таблицы, чтобы проще было сориентироваться:



Было любопытно, например, увидеть реальное сопоставление 223Rem и 308Win, а также 300WM и 338LM. Для полноты информации там не хватает только данных по живучести ствола, цене одного выстрела и по силе отдачи (для кого это играет роль). С учетом перечисленного, в роли идеальной "школьной парты" мне видится уже 223-й, а на роль бюджетной винтовки для сверхдальних выстрелов скорее подходит комплекс в 300WM.

Но душа стрелка всегда жаждет не голой практичности, а чего-нибудь "эдакого". Поэтому я лично следующей винтовкой хочу вот это чудо:




Винтовки Desert Tactical Arms (сейчас они называются DesertTech), модели SRS Covert (вверху) и просто SRS. Выполнены в компоновке буллпап, могут оснащаться сменными стволами в калибрах .243 Win, .260 Rem, .308 Win, .300 WinMag и .338 Lapua Magnum. Компания заявляет отсутствие смещения нуля при снятии и установке ствола в другом калибре. А такую замену можно выполнить прямо в полевых условиях.



А все потому, что после приобретения NEA-15 и установки на нее адаптера складного приклада я стал чертовски привередлив к общей длине тактического стрелкового комплекса. Чем короче и меньше, тем лучше. И мой Remington 700 с 26-дюймовым стволом сюда уже не вписывается никак.

калибры, мечты, муки выбора

Previous post Next post
Up