Выборы-выборы
Мой персональный ЖЖ-ный bubble вот-вот лопнет от уверенности окружающих в том, как в наступающий вторник республиканцы провернут конкурентов на детородном органе, отбив у них сразу и конгресс, и сенат, и кондитерскую. А мне нифига ни разу так не кажется. Щас объясню, но для начала оговорюсь, что буду неверятно, как та учительница, что прыгала с парашютом, удивлен, потрясен и шокирован, если окажусь неправ. Пессимистам вообще легче, если они вдруг и оказываются неправы, значит что-то получилось лучше, чем ожидалось.
А еще я помню, как Трампу предсказывали победу над Байденом в дебатах перед прошлыми выборами. Ага. Если кто эти дебаты помнит, там не совсем получилось, как предсказывало оптимистично настроенное большинство, но в точности как предсказывал пессимистично настроенный я.
В качестве основного аргумента, почему народ в этот раз проголосуют за респов, приводится утверждение, что в споре холодильника с телевизором побеждает тот, на чьей стороне цены за бензин. Иными словами, кто-то верит, что народ будет голосовать не сердцем, а разумом. Согласитесь, в такой формулировке шансы республиканцев выглядят уже не так замечательно. Хотите примеров?
В Коммифорнии есть такой губернатор - Ньюсом. Который довел штат до изумления, если под изумлением понимать налоги, нищету, цену на бензин в два раза выше чем в среднем по стране, поезд в никуда по цене лунной программы NASA, зеленые счета за электричество, лесные пожары из-за неуборки кустарников, драконовские ковидные насаждения, в разгар которых губернатор был застукан в тысячедолларовом ресторане без маски, насквозь протухшую инфраструктуру с хайвеями, которые выглядят как после артналета, и с сотнями тысяч убежавших от всего этого великолепия беженцев, покинувших Сан Франциско чтобы строить коммунизм в Остине, штат Техас. За все эти подвиги прошлым летом его пытались импичнуть. С импичментов была отдельная песня, это же типа выборы, да? - так вот подписи за импичмент сличали под микроскопом, это вам не за демократов голосовать, сотни тысяч подписей не приняли, но до выборов все-таки инициативы отменить не удалось, импичмент был поставлен на голосование.
Задолго до Ньюсома губернатором в Калифорнии был такой Gray Dаvis, не настолько талантливый, как Ньюсом, тоже все разваливал, но как-то по мелочи, да и задел от прошлого еще был достаточно велик, чтобы жизнь оставалась сколько-нибудь приемлемой. А с другой стороны, народ еще не настолько приспособился, чтоб его имели со всех сторон, и Девиса на раз импичнули, заменив на мужа какой-то тетки из клана Кеннеди. Что не улучшило никому ничего и нисколько, кроме настроения, но мнение какое-никакое народ все-таки высказал. Тогда, не сейчас.
Сейчас же Ньюсом по результатам голосования никуда не делся со счетом 70% против 30% сумняшихся, то есть двое из трех проголосовали за продолжение банкета. Это при том, что цены, налоги, нищета, и так далее, см. предыдущий параграф, казалось бы, слепому должно быть слышно, но Ньюсома, коллективному разуму вопреки, оставили. И что-то мне подсказывает, что во вторник этот же результат, пусть и с поправкой на пару красных штатов, будет воспроизведен в масштабе страны. И ничего демы не потеряют, в лучшем случае пара мест в конгрессе отойдет к респам, оставив большинство у демов, что позволит обеим сторонам протрубить победу, а в сенате вообще ничего не изменится. Too little, too late, и нечего удивляться большинству россиян, приветствующих войну на Украине, если уши десятилетиями промывать дерьмом из телевизора, капля за каплей оно протечет в мозг, и не надо думать, что тоже самое не происходит здесь, то же зазеркалье, один к одному. Так что не огорчитесь в среду, если я внезапно окажусь прав, хотя мне этого тоже очень не хочется, а пока что я пошел пить, извините за неровный почерк, но другого пессимизма у меня для вас нет.
Cross-posted from here