Есть идеи, покрытые пылью, есть одетые в сталь.

[relikt_74]

Достаточно широко распространено мнение што Ремарк подростковый писатель. А я вот счетаю, што чрезвычайно полезно было бы его периодически перечитывать, и даж ввести в щкольную программу (канеш нельзя исключать вероятности того што я отстаю в развитии и мой интеллект застрял в 16 летнем возрасте). Несколько цытат:

Только тут я опять ознакомился с

Comments

[ext_3850506]

Мне даже встречалось мнение, что Ремарк писал исключительно для женщин :). Но как говорится: "Имеющий глаза - да увидит.. Имеющий уши - да услышит.."(С). И даже, из казалось бы детских книжек, вполне себе может вылезти неприглядная правда жизни (кто сказал "Чиполлино" и "Незнайка на луне"?). :).
З.Ы. Продолжаю наблюдение за подопытным муравейником: насекомые "испытывают усталость" и считают, что в ЖЖ все стали "очень злые": ай, яй, яй - что же такое произошло? И полностью согласен с историком-германистом Николаем Власовым, что раскол в российском социуме уже не склеить.

[relikt_74]

Видел когда то давно "Три товарища" изданным в серии "женский роман" :)
Насчет раскола - не думаю. Как снимется давление пропаганды, так и психоз спадет. Были же примеры в новейшей истории некоторых стран.

[ext_3850506]

"Три товарища" вполне годится для женского романа - тут нельзя не согласится :).
В то, что в ближайшее время отменят психиатрический морок, верится с большим трудом - скорее включат "охоту на ведьм". Хотя рано или поздно стравливать давление придётся, но когда это ещё будет... Под расколом же, как я понимаю, подразумевается радикализация невосприимчивых к излучению башен - оппоненты и так "накручены" до звона. На мой взгляд, важны временные рамки происходящего - если политические качели качнутся в другую сторону, то вполне можем проскочить. Если же образно говоря, не погасив инерцию прежнего движения "включить заднюю", то качели вполне может порвать вдребезги напополам. Беда в том, что при всей вторичности происходящего (с исторической точки зрения) "кто на ком стоял" с низового уровня не особенно просматривается. Кто кем виляет: хвост собакой или собака хвостом - как говорится, пёс его знает... Ну не могу я поверить, что за всей этой историей нет хоть какого-то общего плана - местные стратеги не в счёт.

[relikt_74]

Насчет отмены в ближайшее время - я чот не могу себе представить как оно всё может разрулиться с сохранением текущего положения дел и даж правительства. Мож я излишне оптимистичен, канешно.
Насчет общего плана - кто? Рептилоиды? Тоись 90-е они благодушно проплясали, а щас вот такой дьявольски изощренный план? Не знаю. Все вполне объясняется съехавшей крышей одного тут правителя, а как учил старик Оккам, ничего больше придумывать и не нужно.

[ext_3850506]

При смене правительства (я бы сказал - ДАЖЕ при смене правительства или кого мы под этим подразумеваем) от риторики могут и не отказаться - смотря что будут строить дальше. Если всё катится в ад, то сгорел сарай - гори и хата: "Бургундия, Нормандия" (С) - то бишь Молдавия, Финляндия... Насчёт рептилоидов... - дык кто ж его знает... Но поверить в то, что у "жирных котов" (ОООЧЕНЬ ЖЫЫЫЫЫРНЫХ котов) нет аналитики и планов на всякие разные варианты развития - тоже непросто. Иначе это прям сюжет из того же Незнайки: Спрутс, Тупс и Дубс - бардачОк "Весёлый бредлам". Примитивненько как-то :(. Что касаемо одного небезызвестного съехавшего "чердачка", то это ИМХО фактор вторичный - BY DESIGN... В тёмную развели, либо каким-то образом вынудили - даже с низового уровня OSINT уже ясно, что "дорогие партнёры" этот фактор не могли не учитывать. Бритый Оккам :) - ну тоже вариант, но чрезмерное упрощение сложных систем недопустимо искажает прогнозы...

[relikt_74]

А на счет Три товарища женский роман, ну не, хеппи энда нету, заместо прынца нищий тапёр - автослесарь. Да и философствований многовато, а розовых соплей наоборот.

[ext_3850506]

Моей супруге зашло :). Она ооочень любит всяческие исторические сюжеты с кратким описанием: "ну, в общем - все умерли!" (С).