Да дело даже не "в той ситуации". В такой гон может верить только тот кто в ВУЗе не учился.
Тут варианта всего два. 1) Пассажирка 4 года катала вату в аспирантуре, написала диссер не сама и теперь мы слышим плач ярославны (что косвенно подтверждается темой обсуждения).
2) Это вброс говна в вентилятор (что косвенно подтверждается отсутствием адресов паролей и явок). Ибо кандидата, прошедшего предзащиту, если в кандидатской у него реальность, а не вода, после предзащиты на комиссии вальнуть реально тяжело, да и это нахуй никому не надо. Кандидатов то раз два и все, проще перваков на сессии стричь. Пыли меньше, шерсти больше, в лицо их никто не помнит, сами они своих прав не знают, минимум 50% потом все равно отчислять за академическую неуспеваемость.
Comments 4
Reply
Ибо при такой ситуации, вопрос решается очень легко :)
Reply
Тут варианта всего два.
1) Пассажирка 4 года катала вату в аспирантуре, написала диссер не сама и теперь мы слышим плач ярославны (что косвенно подтверждается темой обсуждения).
2) Это вброс говна в вентилятор (что косвенно подтверждается отсутствием адресов паролей и явок). Ибо кандидата, прошедшего предзащиту, если в кандидатской у него реальность, а не вода, после предзащиты на комиссии вальнуть реально тяжело, да и это нахуй никому не надо. Кандидатов то раз два и все, проще перваков на сессии стричь. Пыли меньше, шерсти больше, в лицо их никто не помнит, сами они своих прав не знают, минимум 50% потом все равно отчислять за академическую неуспеваемость.
Reply
Нормальных диссеров почти нет, одно дерьмо. Специалиста завалить просто анриал.
Reply
Leave a comment