твердотельность

[relf]

Пришло ли уже время SSD? Кто-нибудь уже вплотную работал с такими носителями?
Поглядываю на этого зверя - и хочется, и колется...

Comments

[_navi_]

SSD уже довольно хороши. Для типичных нагрузок вроде лаптопа-десктопа лучше всего, судя по всему, Intel'овские (X25-m кажется).

Женя Кирпичёв здесь и здесь писал про свой опыт.

[artemn]

У меня лэптоп с SSD уже полтора года. Работает 24/7. Нареканий нет.

[mkal]

При некотором усердии SSD можно убить за пару месяцев, а современные OS (Windows 7 и свежая убунта, тро другие не скажу) специально подкручены, чтобы минимизировать количество циклов записи на SSD. Т.е. пользоваться ими уже можно и польза от этого есть, но ничего ценного на таких носителях хранить нельзя. Только как диск для системных файлов и программ, причём программы тоже должны быть не самые древние и понимать, то гадить в папу, из которой тебя запустили, нельзя. Ну и на серверах, ясное дело, их пока никто не использует.

[strannick_ru]

У меня eeepc 701 три года с чем-то.
Там один из первых SSD + убунта, журналируемая ФС и никаких телодвижений в сторону «уменьшить количество записей» и прочей подобной фигни. Работает как часы.

P.S. А зачем SSD на сервере?

[mkal]

Уменьшить время ответа на запрос, если для его обработки надо много обращений к диску.

[mkal]

Вообще я, конечно, вру. SSD в серверах как раз таки начинают использовать. Но не как хранилище данных, а как ещё один уровень кеша для RAID-контроллеров, энергонезависимый.

[shamany]

в ноуте полгода уже, никаких нареканий, летает.
у знакомых уже и в стационарах работают.

[ilya_314]

Пишут, что работает это все довольно быстро. Вот только напрягает, что бывает лететь это дело начинает при так сказать "неправильном" использования. Кроме того от неправильного же использования начинает проседать скорость. Вобщем сам я с этим не пользовался, но пока настороженно к этому отношусь. Если для дома, то вроде и так достаточно все быстро работает.

[relf]

а что значит (не)правильное использование?

[ilya_314]

:) Точно сказать не могу, но имеется ввиду некие паттерны работы с диском, которые могут быстро приводить к исчерпанию циклов записи или резкому снижению производительности.

http://www.thg.ru/storage/ssd_performance_advantage/print.html

Там в результатах тестов например есть интересные числа. Скорость чтения непрерывная/512k блок/4k блок:
intel x25-m g2 - 266/213/22 mb/s
А вот запись:
intel - 112/113/66 mb/s (неплохо)
transcend - 99/88/7

[ilya_314]

http://www.thg.ru/storage/ssd_2010/print.html
Вот тут OCZ Vertex 120 есть, но ты наверняка уже смотрел какие-то тесты.

Кстати насчет команд TRIM в курсе? Надо чтобы OS поддерживала их, иначе может заметно хуже быть производительность - это чтобы то что уже удалено в файловой системе, не перезаписывалось SSD.