Про либертарианство
via http://akhrensky.livejournal.com/72752.html
Пройти тест на www.inliberty.ru
Я, конечно, и без теста знаю, что либертарианец, но решил запостить ради своего пояснения.
"Ваш балл по шкале личной свободы 90%
Ваш балл по шкале экономической свободы 100%
Вы поддерживаете идеи личной и экономической свободы и считаете, что каждый человек волен самостоятельно принимать решения, касающиеся его жизни. Вы уважаете право взрослых людей на выбор, даже в отношении того, что вы сами считаете вредным и аморальным. Вы выступаете за ограниченное государство, роль которого сводится к нескольким функциям: защите граждан от насилия и принуждения и обеспечению правопорядка. Все остальные привычные функции государства, по вашему мнению, эффективней и дешевле для общества могут выполнить частные компании."
Хочу заметить, что вопросы составлены так, что сложно ответить "я хочу, чтобы государство решало за меня, в какую школу идти моему ребенку" или "покупать ли мне компанию для расширения бизнеса".
В реальности, конечно, всё сложнее и, я думаю, результат был бы ближе к центру, если учесть разумное регулирование бизнес-сделок или обязательную авто-страховку (хотя это спорно).
Немного более развернуто, если позволите:
Например, я считаю, что, когда человек курит в моем присутствии, он наносит вред моему здоровью, сравнимый с размахиванием ножом у меня перед носом и тычками им в меня - могу не умереть, а могу и умереть, если воздействие слишком длительно. Соответственно, я ответил "хочу, чтобы государство регулировало" - а по факту, хочу, чтобы оно запретило курить в общественных местах.
Но при этом, я уважаю в духе либертарианства личную свободу человека курить что угодно, если это не наносит вред другим людям.
Пройти тест на www.inliberty.ru
Я, конечно, и без теста знаю, что либертарианец, но решил запостить ради своего пояснения.
"Ваш балл по шкале личной свободы 90%
Ваш балл по шкале экономической свободы 100%
Вы поддерживаете идеи личной и экономической свободы и считаете, что каждый человек волен самостоятельно принимать решения, касающиеся его жизни. Вы уважаете право взрослых людей на выбор, даже в отношении того, что вы сами считаете вредным и аморальным. Вы выступаете за ограниченное государство, роль которого сводится к нескольким функциям: защите граждан от насилия и принуждения и обеспечению правопорядка. Все остальные привычные функции государства, по вашему мнению, эффективней и дешевле для общества могут выполнить частные компании."
Хочу заметить, что вопросы составлены так, что сложно ответить "я хочу, чтобы государство решало за меня, в какую школу идти моему ребенку" или "покупать ли мне компанию для расширения бизнеса".
В реальности, конечно, всё сложнее и, я думаю, результат был бы ближе к центру, если учесть разумное регулирование бизнес-сделок или обязательную авто-страховку (хотя это спорно).
Немного более развернуто, если позволите:
Например, я считаю, что, когда человек курит в моем присутствии, он наносит вред моему здоровью, сравнимый с размахиванием ножом у меня перед носом и тычками им в меня - могу не умереть, а могу и умереть, если воздействие слишком длительно. Соответственно, я ответил "хочу, чтобы государство регулировало" - а по факту, хочу, чтобы оно запретило курить в общественных местах.
Но при этом, я уважаю в духе либертарианства личную свободу человека курить что угодно, если это не наносит вред другим людям.