Колотун. Плохой сон. Ощущение недосказанности. Эмоции застрявшие в горле. Желание кого-то побить, убить... Как минимум - треснуть монитор. Знакомо? Симптомов этого состояния очень и очень много. Но суть - одна. Вы пытались кому-то что-то доказать с помощью интернета и у вас ничего не получилось. Что могу по этому поводу сказать?
Поздравляю тебя, о читатель. Ты оказался глупым самовлюбленным человеком. Что же произошло?
Лирическое отступление. Это мой личный взгляд на проблему споров в тырнете и он не претендует на научность. С пеной у рта мне ничего не доказывать, забаню нахрен. Просто сказать на слабые места в моих рассуждениях - да. Агрессивно доказывать - нет. Конец лирического отступления.
Отойду в теорию. Всякий спор в интернете можно разделить на 2 категории. Первая категория - привычные нам дискуссии о которых писал еще Аристотель -
Аподиктическая дискуссия - дискуссия с целью достижения истины. Такая дискуссия соблюдает логические правила вывода.
Диалектическая дискуссия - дискуссия, которая претендует лишь на достижение правдоподобия.
Эристическая дискуссия - дискуссия с целью склонить оппонента к своему мнению (либо спор ради спора).
Софистическая дискуссия (софистический спор) - дискуссия с целью победить любым путем.
Эти классификации нам не интересны хотя бы от того, что изучаемо уже несколько тысяч лет и надо не полениться, а поднять свою задницу и пойти почитать книги по логике, риторике или хотя бы гугл напрячь на эту тему.
Вторая категория - это то, что называется ТРОЛЛИНГ. Аристотель о нем не знал - это изобретение нашего века.
По сути троллинг - это тот же вандализм (одно из его проявлений, которое некоторые еще называют "Злобный вандализм". Представляет собой акты, вызванные чувствами враждебности, зависти, неприязни к другим людям и удовольствия от причинения вреда) и одновременно насмешки, вызванные анонимностью в Интернете.
Корни и истоки троллинга вызванные именно анонимностью надо искать еще в доинтернетовскую эпоху - достаточно вспомнить самодельные радиостанции и "глушилки", которые делались нашими дедами и отцами-радиолюбителями. За простой вандализм или хулиганство - можно получить в зубы, а тут - как-то так получается анонимненько, что-ли.
Определение из Википедии:
Тро́ллинг - вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения. Используется как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности либо эпатаже, так и в процессе анонимного взаимодействия пользователей, осуществляемой без возможности идентификации с реальным субъектом виртуальной коммуникации.
Итак, уважаемый читатель, ты общался-общался и... вот понимаешь что беседа ушла не туда. Совсем не туда. Ты дергаешься, начинаешь "закипать". Вот тролль достиг своего.
Признаков посещения тролля - множество. Приведу некоторые для ЖЖ (при переходе на его страничку).
1. пустой или очень редко наполняемый дневник. Как вариант - сплошная копипаста.
2. Дневник - сборник категорически противоположной тематики, чем та, которую обсуждают.
3. Нецензурный или лишенный всякого смысла ник.
Не факт, что это окажется тролль, но подозрение должно вызвать.
Есть еще несколько признаков, по которым можно вычислить нашествие троллей (хлебом не корми, дай поучаствовать)
- холиварная либо близкая к ней тема. Как правило, такой теме может соответствовать практически любой пост, привлекший большое количество народа, если он появляется на стыке интересов большой группы людей которые как поддержат, так и негативно отнесутся к темам:
- политики (особенно в свете приближающихся демонстраций и или выборов)
- национальности (про хохлосрач все знают)
- о сексуальной принадлежности (ЛГБТ сообщество-гетеросексуалы, чайлдфри-традиционалы и т.д. и т.п.)
- специфические сообщества (сторнники Никона - Кэнона - фототехника), (артоводы - неартоводы, немцефилы - советофилы - американисты... тема игры WOT).
Будь уверен - если пишешь пост с претензией на "углубленный разбор полетов" - то обязательно найдется более "продвинутый" в теме специалист. Тем более, что в наше время, имея гугл под рукой - таким стать можно в течении 10-15 минут. Хотя существует и такое явление как корпоративная солидарность. Некоторые сплоченные соратники, знающие тему или сообщество с резким негативом относятся к новичкам, которые хотят стать популярными в определенном сообществе, либо имеют претензии на становление лидером мнений в этой теме либо в сообществе. Особенно если взгляд человека отличается от взгляда остальных.
Яркая иллюстрация такой ситуации:
И при нахождении любой неточности или оплошности - это будет предъявлено. В принципе, как видно с рисунка (а рисунок делался из жизни, если неточностей найдено и не будет, то придраться можно ко всему - к грамматическим ошибкам, разночтениям одного и того же текста.
В какой-то момент могу попросить уточнить какой-то непонятый момент в тексте и придраться к этому. С умыслом можно истолковать значение слова. Суть всего - вывести человека из равновесия.
Как бороться? Каждый выбирает сам. Кто-то пытается кому-то что-то доказать (как на первой картинке). КТо-то банит. Кто-то посылает матом. Кто-то пьет таблетки валерьянки и валидола пачками и запивает новопасситом. (Прим. сейчас прибежит тролль и укажет, что "Новопассит" название лекарства, пишется с большой буквы и берется в скобочки). Либо скажет что не знает такого.
Самое главное, что кормит троллей - это собственное ЭГО человека, которого троллят. Если взять транзакционный анализ Э.Берна, то в определенный момент человек находится либо в позиции "Взрослый", либо в позиции "Родитель", либо в позиции "Дитё". Человек, который кому-то что-то пытается объяснить или рассказать в интернете (пишущий более-менее осмысленный пост либо вдумчивый комментарий) - находится в позиции "Родитель". Реже - "Взрослый". Тролль - в позиции "Дитё". Не буду много писать, типичный пример общения на этих позициях - это общения Прораба с Джамшутом и Равшаном из "Нашей рашы" (в данный момент тролли идут лесом, мне пофигу как пишется "Наша раша" по-правильному).
Универсальный рецепт борьбы с троллями есть, он с одгной стороны очень простой, а с другой - сложный. Простой - в том, что достаточно "включить" свою рефлексию. Т.е. осознать что это всего лишь переписка, всего-лишь виртуальная "игра". И"Втягивание" в спор - это кормежка тролля. Рефлексия в моем понимании - это осознать себя здесь и сейчас (почуствуйте разницу - "я пишу этот текст" и "я сейчас сижу в своей комнате, перед монитором и набираю на клавиатуре текст, который прочитают люди, часть из которых мне совсем не знакома"). Разница есть?
Ну и продолжу - не пофиг ли, что будет думать моральный урод человек который прикрывается анонимностью в интернете, о том что я пишу?
Ощутив это, дальше с троллем можно делать что угодно - красиво обматерить (ну например тем же высоким слогом по типу "Я мненью вашему вращенье придавал и осью был мой детородный орган"). Можно забанить. Можно начать троллить его в ответ. НО! При этом надо не терять нить понимания того, что это всего-лишь виртуальное общение между Вами - живым человеком и троллем сидящим за экраном, который будет пытаться вызвать эмоции.
А сейчас я выложу этот текст, еще раз перечитаю его, когда он будет на страничке - попробую выловить логические несоответствия, а дальше буду отвечать на комментарии, если такие будут. Спасибо за внимание :)
P.S. И сбросьте важность. Вам ли не пофигу, что будет говорить тролль?