Сегодня мы с вами поставим следующий эксперимент, состоящий из двух частей.
Первая часть эксперимента. Открываем авторитетный у филологов "Этимологический русскоязычный словарь Фасмера". Ищем в нём следующее определение: "МУДО обычно в форме муде, стар. дв. "мошонка", также мн. муди (Даль), укр. мудо, цслав. мд дв., мдо, болг. мъдо (Младенов 313), сербохорв. мудо, словен. modo, чеш. moud, слвц. mud, mudie, польск. madа ж., в.-луж., н.-луж. mud, mudze, полаб. modа мн. Недостоверно предположение о варианте с носовым к греч. гомер. "срамные части", (Архилох.), (Гесиод) из *med-do-, ср.-ирл. mess "желудь" (*med-tu)..."
Вторая часть эксперимента. Набираем в поисковике, например, "МУДО Казани" и получаем на выходе чУдную ссылочку (прямая цитата): "Протокол № 136/09-ОА-1 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе.... МУДО детей "Центр дополнительного образования для детей".
"МУДО детей" - это законспирированное общество педофилов? Или всё-таки это достойное уважения государственное учреждение? Наши чинуши совсем рехнулись. Как можно давать и утверждать подобные официальные названия?