Профессор-забавник

[rekenavri]

Оказывается, известный даже в Лурке прохфессор не прочь провести хуем по губам и насрать в ротНе смею спорить с ним о вкусах, но приглашаю в комментарии всех, кто хочет поговорить за эволюцию и не быть забаненым

Comments

[floydes]

сторонники эволюции дураки -> умные люди придерживаются другой гипотезы -> умные люди креационисты.

Как это прокоментируете ?

[rekenavri]

Очень просто - эволюция является фактом. Эволюционизм от креационизма отличается тем, что креационизм (в любой форме) вводит дополнительного разумного агента, который действовал на процесс эволюции до появления техносферы.

Соответственно, все, кто не эволюционисты (которые это отрицают) - креационисты. Аналогично как все, не вводящие в свою картину мира существование Бога или богов - атеисты, вне зависимости, что они думают об этой гипотезе (есть и верующие агностики)

[ext_500584]

Суть в том, что "разумный агент" воспринимается упрощенно - по аналогии с человеком. Между тем, информационные процессы во Вселенной - факт, а значит вполне научно предположение об их значимой роли в различных наблюдаемых явлениях. Существуют саморазвивающиеся программы, влияющие на то, что мы называем материальным. Кстати, понятие "материальность" весьма условно в применении к таким явлениям как поля - гравитационные, электрические и пр. Вспоминается у Стругацких "Миллиард лет..." - где говорилось о "поле, квантами которого являются старички в душных костюмах".)) И не надо отождествлять сторонников разумного замысла с религиозными креацианистами-фанатиками. Здесь можно обойтись и без ссылок на Библию, поскольку здравый смысл показывает - МЫСЛЬ существует объективно. Существует у нас в голове, но значит существует и вне нас, ОБЪЕКТИВНО. Так же объективно, как математические законы. Не случайно же сторонников математического платонизма много среди авторитетных ученых.

[rekenavri]

К сожалению, всё ваше рассуждение состоит из ссылок на свойства объектов, которхых скорее всего просто нет.

> Существуют саморазвивающиеся программы, влияющие на то, что мы называем материальным.

И на каком же языке написаны эти программы? Там Assembler или Common LISP? Где можно скачать их исходники?

> Существует у нас в голове, но значит существует и вне нас, ОБЪЕКТИВНО

Земной шар существует. Следует ли из этого, что внутри него существует ещё один шар, намного больше наружнего?

> Так же объективно, как математические законы. Не случайно же сторонников математического платонизма много среди авторитетных ученых.

Немало ученых также считают математику игрой, вроде шашек или нард. А с точки зрения платонизма, наш мир вообще не существует.