Странности
Сижу и не могу написать рецензию. Нет, даже не так - не хочу!
И немного отступления о: дабы не отупеть окончательно на работе, где с каждым прожитым днем уровень собственной деградации увеличивается в геометрической прогресси, я решила не просто читать, а по возможности писать развернутые рецензии. Раз уж на что-то большее сил всё равно нет.
Идея эта пришла в голову, когда я плевалась ядом на "50 оттенков серого". Очень невкусный кактус.
Конечно, писать о том, что тебе не понравилось, куда проще, чем о том, что понравилось.
В последнее время я все больше (и чаще - совершенно случайно) натыкаюсь на детективы. Mybooks мне их усиленно рекомендует.
И вот, что странно. "Снеговик" Несбё мне понравился очень. Хотя я в него и не "заныривала". Читала с перерывами на работу, несколько дней. Но рецензия написалась легко и с удовольствием. А вот детективы тетушки Ро - совсем другая история.
И первый, и второй я прочитала практически за день. Плюс-минус (слава отпуску!!!). Понравились и образы, и сюжеты, и сам стиль. Я в них "заныривала". А вот написать что-то связное в качестве рецензии - вообще никак. Хорошие, ровные детективы. Интересные, хорошо прописанные герои. Хорошие детективные сюжеты с довольно интересными развязками. Мне понравилось. Все. Точка. Никаких царапающих особенностей. Ни в позитив, ни в негатив. Хочу дальше и больше. Хотя... Вру! Кое-что царапнуло. Но это, скорее, как раз к тому, что Роулинг умеет очень неоднозначно прописать образы своих героев. Не хочу, чтобы Робин вышла замуж за своего жениха, не нравится он мне. Это раз. И хочу, чтобы ружье по имени Шарлотта еще обязательно выстрелило. Страйка жалко, но уж очень из нее интересный персонаж.
А вообще надо сделать паузу и почитать что-нибудь не детективное.
И немного отступления о: дабы не отупеть окончательно на работе, где с каждым прожитым днем уровень собственной деградации увеличивается в геометрической прогресси, я решила не просто читать, а по возможности писать развернутые рецензии. Раз уж на что-то большее сил всё равно нет.
Идея эта пришла в голову, когда я плевалась ядом на "50 оттенков серого". Очень невкусный кактус.
Конечно, писать о том, что тебе не понравилось, куда проще, чем о том, что понравилось.
В последнее время я все больше (и чаще - совершенно случайно) натыкаюсь на детективы. Mybooks мне их усиленно рекомендует.
И вот, что странно. "Снеговик" Несбё мне понравился очень. Хотя я в него и не "заныривала". Читала с перерывами на работу, несколько дней. Но рецензия написалась легко и с удовольствием. А вот детективы тетушки Ро - совсем другая история.
И первый, и второй я прочитала практически за день. Плюс-минус (слава отпуску!!!). Понравились и образы, и сюжеты, и сам стиль. Я в них "заныривала". А вот написать что-то связное в качестве рецензии - вообще никак. Хорошие, ровные детективы. Интересные, хорошо прописанные герои. Хорошие детективные сюжеты с довольно интересными развязками. Мне понравилось. Все. Точка. Никаких царапающих особенностей. Ни в позитив, ни в негатив. Хочу дальше и больше. Хотя... Вру! Кое-что царапнуло. Но это, скорее, как раз к тому, что Роулинг умеет очень неоднозначно прописать образы своих героев. Не хочу, чтобы Робин вышла замуж за своего жениха, не нравится он мне. Это раз. И хочу, чтобы ружье по имени Шарлотта еще обязательно выстрелило. Страйка жалко, но уж очень из нее интересный персонаж.
А вообще надо сделать паузу и почитать что-нибудь не детективное.