Давайте для начала разберемся со скорректированными СКР - они считаются для условных (календарных) поколений, так что здесь достаточно текущих данных.
Все скорректированные СКР считаются по достаточно сложным формулам (хотя специалисты в принципе справляются с этим достаточно спокойно), кроме СКР, скорректированного по методу Бонгаартса-Фини. Его лучше считать через интегрирование по очередностям рождения, но если таких данных нет под рукой, то можно считать по упрощенной формуле: taTFR=TFR/1-Δr, где taTFR (tempo-adjusted TFR) - скорректированный методом Бонгаартса-Фини СКР, TFR - обычный периодный СКР для условного поколения, Δr - изменение среднего возраста матери при рождении детей для всех очередей отчетного периода времени и предшествующего периода времени (например, текущего и предыдущего годов) или как обычно этот показатель сокращают, MAC/MAB (mean age at childbearing/mean age of women at birth).
Если Вам интересно посмотреть подробности, то можете взглянуть на статью Бонгаартса и Фини "The quantum and tempo of life-cycle events" 1998 года, она достаточно легко гуглится и есть в открытом доступе, даже на sci-hub лезть не надо. Причин недоверия самому показателю этому нет, ибо он крайне прост и логичен, главное чтобы исходные данные по периодному СКР условных поколений и динамике изменения MAC были правильными. К примеру, пусть у нас есть страна Y со значением периодного СКР в 1,485 детей на женщину в 2003 году, MAC составляет в 2003 году 28,84 лет, а в 2002 году он был 28,77 лет. Тогда скорректированный методом Бонгаартса-Фини СКР будет равен 1,485/1-(28,84-28,77)=1,485/1-0,07=1,485/0,93=1,597 детей на женщину. Чтобы сглаживать выбросы в экстремумах можно использовать методы сглаживания, например, среднюю скользящую за 3 или 5 лет. Отсюда мы легко можем сказать, почему в Южной Корее снижение СКР до ультранизких значений - это именно следствие прямого таймингового сдвига, - нам достаточно просто посмотреть корейскую статистику, посчитать и всё сразу становится на свои места, тем более статистика в ЮК хорошая и позволяет посчитать СКР методом Бонгаартса-Фини с интегрированием по очередностям.
Очевидным достоинством такой корректировки является нивелирование эффектов тайминговых сдвигов календаря рождений из-за двух разных явлений: 1) постарение рождаемости в результате второго демографического перехода (с этим сейчас сталкиваются почти все демографически развитые государства и минимум половина развивающихся), что влечет за собой занижение уровня периодного СКР относительно истинного уровня интенсивности деторождения; 2) фиктивное омоложение, когда MAC формально начинает быстро снижаться на первом демографическом переходе, но не из-за реального омоложения рождаемости, а из-за быстрого исчезновения высоких очередей рождений, что влечет за собой уже завышение уровня периодного СКР относительно истинного уровня интенсивности деторождения - это имеет место быть в Субсахарной Африке, Центральной Азии, ряде государств Океании и Ближнего Востока, включая арабов и харедим в Израиле, у анабаптистских христианских и фундаменталистских течений ислама, и тут особенно ярких масштабов это явление достигало в ряде районов Сахеля, у харедим и в целом Израиля, Казахстана, Самоа, Соломоновых островов, где периодный СКР мог отклоняться в отдельные годы в 1,8-2 раза в большую сторону от истинного уровня интенсивности деторождения.
Все скорректированные СКР считаются по достаточно сложным формулам (хотя специалисты в принципе справляются с этим достаточно спокойно), кроме СКР, скорректированного по методу Бонгаартса-Фини. Его лучше считать через интегрирование по очередностям рождения, но если таких данных нет под рукой, то можно считать по упрощенной формуле: taTFR=TFR/1-Δr, где taTFR (tempo-adjusted TFR) - скорректированный методом Бонгаартса-Фини СКР, TFR - обычный периодный СКР для условного поколения, Δr - изменение среднего возраста матери при рождении детей для всех очередей отчетного периода времени и предшествующего периода времени (например, текущего и предыдущего годов) или как обычно этот показатель сокращают, MAC/MAB (mean age at childbearing/mean age of women at birth).
Если Вам интересно посмотреть подробности, то можете взглянуть на статью Бонгаартса и Фини "The quantum and tempo of life-cycle events" 1998 года, она достаточно легко гуглится и есть в открытом доступе, даже на sci-hub лезть не надо. Причин недоверия самому показателю этому нет, ибо он крайне прост и логичен, главное чтобы исходные данные по периодному СКР условных поколений и динамике изменения MAC были правильными. К примеру, пусть у нас есть страна Y со значением периодного СКР в 1,485 детей на женщину в 2003 году, MAC составляет в 2003 году 28,84 лет, а в 2002 году он был 28,77 лет. Тогда скорректированный методом Бонгаартса-Фини СКР будет равен 1,485/1-(28,84-28,77)=1,485/1-0,07=1,485/0,93=1,597 детей на женщину. Чтобы сглаживать выбросы в экстремумах можно использовать методы сглаживания, например, среднюю скользящую за 3 или 5 лет. Отсюда мы легко можем сказать, почему в Южной Корее снижение СКР до ультранизких значений - это именно следствие прямого таймингового сдвига, - нам достаточно просто посмотреть корейскую статистику, посчитать и всё сразу становится на свои места, тем более статистика в ЮК хорошая и позволяет посчитать СКР методом Бонгаартса-Фини с интегрированием по очередностям.
Очевидным достоинством такой корректировки является нивелирование эффектов тайминговых сдвигов календаря рождений из-за двух разных явлений: 1) постарение рождаемости в результате второго демографического перехода (с этим сейчас сталкиваются почти все демографически развитые государства и минимум половина развивающихся), что влечет за собой занижение уровня периодного СКР относительно истинного уровня интенсивности деторождения; 2) фиктивное омоложение, когда MAC формально начинает быстро снижаться на первом демографическом переходе, но не из-за реального омоложения рождаемости, а из-за быстрого исчезновения высоких очередей рождений, что влечет за собой уже завышение уровня периодного СКР относительно истинного уровня интенсивности деторождения - это имеет место быть в Субсахарной Африке, Центральной Азии, ряде государств Океании и Ближнего Востока, включая арабов и харедим в Израиле, у анабаптистских христианских и фундаменталистских течений ислама, и тут особенно ярких масштабов это явление достигало в ряде районов Сахеля, у харедим и в целом Израиля, Казахстана, Самоа, Соломоновых островов, где периодный СКР мог отклоняться в отдельные годы в 1,8-2 раза в большую сторону от истинного уровня интенсивности деторождения.
Reply
Leave a comment