Общие коэффициенты рождаемости и смертности всё-таки очень плохие показатели демографической ситуации, так как оба зависят от половозрастной структуры населения
( ... )
Спасибо за коммент, поизучаю. Хотел прежде всего показать глубину естественной убыли населения, а там ОКР и ОКС. К тому же, оперативных данных внутри 2021 года по СКР, ОПЖ нет. Тут уже хочу дождаться статистики за 2021 год, думаю будет сверхпоказательно
В принципе, как мне кажется, Вы успешно сумели показать те трансформации, которые происходят с ОКР и ОКС в России.
А поизучать в демографии есть чего, я как студент-демограф всецело это поддерживаю. Порекомендую из классики французского демографа Ролан Пресса и его "Народонаселение и его изучение (демографический анализ)", а также более современную крутейшую "Fundamentals of Demographic Analysis: Concepts, Measures and Methods" Гордона Кармайкла из Оксфорда. А еще две крайне важные статьи: 1) Томас Соботка и Вольфганг Лутц "Коэффициент суммарной рождаемости дает политикам дезориентирующие сигналы: не следует ли отказаться от использования этого показателя?" (http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0495/analit01.php) и 2) Евгений Андреев "Действительно ли ожидаемая продолжительность жизни при рождении является наилучшим измерителем уровня смертности населения?" (https://demreview
я плохо понимаю, как рассчитывают/прогнозируют скоректированные СКР и потому не могу полностью им доверять. Где можно об этом почитать, желательно более-менее доступным языком чтоб было изложено. Вот Южная Корея: откуда такая уверенность, что это именно сдвиг, и не окажется так, что многие из реального поколения 1990-2000 в итоге так и останутся бездетными?
Давайте для начала разберемся со скорректированными СКР - они считаются для условных (календарных) поколений, так что здесь достаточно текущих данных
( ... )
Теперь давайте к реальным поколения и их итоговой рождаемости. Фактическая итоговая рождаемость реальных поколений (завершенная когортная рождаемость) может быть точно оценена только по окончанию репродуктивного периода соответствующего поколения. По текущим стандартам ООН это 50 лет, по стандартам WPP-2022, который выйдет во второй половине грядущего марта 2022 года, это уже и вовсе 55 лет, и есть подозрение, что скоро нас всех ждут скандинавские стандарты 18-59, так как рождений до 18 лет все меньше и меньше, а в возрастах от 50 до 60 лет все больше и больше
( ... )
Большое спасибо за развернутый ответ и доступный язык изложения! Стало намного понятнее, но надо еще вникать, конечно же удивил рост рождений в возрастной когорте 50-60, отчаянные девушки, так сказать я тут в свои 33 боюсь, что поезд уходит
Reply
Хотел прежде всего показать глубину естественной убыли населения, а там ОКР и ОКС. К тому же, оперативных данных внутри 2021 года по СКР, ОПЖ нет.
Тут уже хочу дождаться статистики за 2021 год, думаю будет сверхпоказательно
Reply
А поизучать в демографии есть чего, я как студент-демограф всецело это поддерживаю. Порекомендую из классики французского демографа Ролан Пресса и его "Народонаселение и его изучение (демографический анализ)", а также более современную крутейшую "Fundamentals of Demographic Analysis: Concepts, Measures and Methods" Гордона Кармайкла из Оксфорда. А еще две крайне важные статьи: 1) Томас Соботка и Вольфганг Лутц "Коэффициент суммарной рождаемости дает политикам дезориентирующие сигналы: не следует ли отказаться от использования этого показателя?" (http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0495/analit01.php) и 2) Евгений Андреев "Действительно ли ожидаемая продолжительность жизни при рождении является наилучшим измерителем уровня смертности населения?" (https://demreview
Reply
Вот Южная Корея: откуда такая уверенность, что это именно сдвиг, и не окажется так, что многие из реального поколения 1990-2000 в итоге так и останутся бездетными?
Reply
Reply
Reply
Стало намного понятнее, но надо еще вникать, конечно же
удивил рост рождений в возрастной когорте 50-60, отчаянные девушки, так сказать
я тут в свои 33 боюсь, что поезд уходит
Reply
Reply
Leave a comment