Изменение административно-территориального деления: зоны расселения России

Sep 21, 2019 21:27

Ну чтож, после урбан-ареалов (УА), метро-ареалов (МА), объединенных метро-ареалов (ОМА) идет черед зон расселения (ЗР) или территорий основного влияния (ТОВ) агломераций, покрывающих всю территорию России и в которые включаются территории на которых данная ОМА имеет наибольшее влияние. Критерий ЗР предлагаю сделать на основе принципа ОМА:
Read more... )

административное деление, критерии, агломерации, зоны расселения, площадь, Россия, ин, метроареалы

Leave a comment

sevabashirov September 22 2019, 10:25:45 UTC
Что, если в центры записать все ОМА, центральный УА которых более 30 тысяч?

(Только тогда, повторюсь, нужно в ОМА объединять все МА с 30-тысячным ядром, Шатуру в частности к Москве)

И Красноуфимск-Кудымкар-Мирные-прочие названные пролезают, и минус Леваши (потому что это бред реально), и всякие Ботлихи тоже не пролезают. И цифра красивая, вполне по интуиции отсекает "средний УА" от "малого" (30-100 и 10-30 соответственно).

Еще микроплюс - УА в 30 тысяч позволяет пролезть Цхинвалу, то есть все страны постсовка будут иметь не менее одной системы расселения (причем три кавказских непризнанных - собственно по одной).

Тогда выходит порядка 250 штук.

Reply

reissig September 23 2019, 14:29:47 UTC
Решаю сейчас такую задачу, правда проплешины типа Сасово остаются. Картинку вскоре опубликую.

Думал еще над таким вариантом: установить минимальную численность ЗР, скажем 200 тысяч. Нарисовать ЗР, где точно предел будет. А далее последовательно по убыванию численности проверять свободные УА (которые не относятся к уже отобранным МА или ОМА) на предмет способности набрать предельную численность ЗР.

Reply

sevabashirov September 23 2019, 15:02:24 UTC
В таком варианте 200 не даст желаемого ареала Мирного, так что минимум должен быть меньше - а где меньше, там с других мест мелочь полезет. И опять, нарушение принципа - если правило не формулируется дюжиной слов и парой чисел, это хреновое правило.

Reply

reissig September 23 2019, 15:24:49 UTC
Ну предел можно еще подобрать. Думаю что 200 пройдет. Там, на самом деле, Усть-Кут решает объединение Мирного с Ленском.
Правило итерационное, можно сформулировать одним предложением: последовательно в порядке убывания численности населения УА (или лучше МА - пофиг на Дагестан, там формирующиеся горные агломерации )) ) находим такие МА, ЗР которых превышает 200 тысяч, при условии, что ЗР ни одной другой не становится меньше 200 тысяч.

Reply

sevabashirov September 23 2019, 16:22:20 UTC
А что все-таки насчет простого правила "все ОМА с ядерным УА > 30 тысяч"? Сасово к Касимову тогда идет вроде.

(Недаром у нас в узких кругах Сасово пользуется славой Мухосранска)

Кстати, насчет ОМА - при их формировании центром считается крупнейший МА или МА с крупнейшим УА? Это же не всегда совпадает.

Reply


Leave a comment

Up