Ну чтож, после
урбан-ареалов (УА),
метро-ареалов (МА),
объединенных метро-ареалов (ОМА) идет черед зон расселения (ЗР) или территорий основного влияния (ТОВ) агломераций, покрывающих всю территорию России и в которые включаются территории на которых данная ОМА имеет наибольшее влияние. Критерий ЗР предлагаю сделать на основе принципа ОМА:
(
Read more... )
(Только тогда, повторюсь, нужно в ОМА объединять все МА с 30-тысячным ядром, Шатуру в частности к Москве)
И Красноуфимск-Кудымкар-Мирные-прочие названные пролезают, и минус Леваши (потому что это бред реально), и всякие Ботлихи тоже не пролезают. И цифра красивая, вполне по интуиции отсекает "средний УА" от "малого" (30-100 и 10-30 соответственно).
Еще микроплюс - УА в 30 тысяч позволяет пролезть Цхинвалу, то есть все страны постсовка будут иметь не менее одной системы расселения (причем три кавказских непризнанных - собственно по одной).
Тогда выходит порядка 250 штук.
Reply
Думал еще над таким вариантом: установить минимальную численность ЗР, скажем 200 тысяч. Нарисовать ЗР, где точно предел будет. А далее последовательно по убыванию численности проверять свободные УА (которые не относятся к уже отобранным МА или ОМА) на предмет способности набрать предельную численность ЗР.
Reply
Reply
Правило итерационное, можно сформулировать одним предложением: последовательно в порядке убывания численности населения УА (или лучше МА - пофиг на Дагестан, там формирующиеся горные агломерации )) ) находим такие МА, ЗР которых превышает 200 тысяч, при условии, что ЗР ни одной другой не становится меньше 200 тысяч.
Reply
(Недаром у нас в узких кругах Сасово пользуется славой Мухосранска)
Кстати, насчет ОМА - при их формировании центром считается крупнейший МА или МА с крупнейшим УА? Это же не всегда совпадает.
Reply
Leave a comment