Leave a comment

. lesnik_201 June 16 2012, 17:17:28 UTC
Интересная ситуация складывается. После появления китайцев в качестве рабочей силы американцы в качестве таковой перестали быть нужны (вместе с европейцами), но остались пока нужны в качестве потребителей китайских товаров (прибыли достаётся западному капиталу). Разница доходов и желаемых расходов покрывалась потребительскими кредитами, а это, в свою очередь, печатью бумажных долларов. Насколько понимаю, так.

Интересно, что будет, когда китайских потребителей станет достаточно и все остальные перестанут быть нужны и в роли потребителя? Капитал никак не пострадает. Ему всё равно, кто покупатель.

По идее, должен быть социальный взрыв. Но мы слишком бедны, Европа выдохлась, а американцы, несмотря на декларируемый плавильный котёл кажутся очень разрозненными.

Где и что рванёт? Или я ошибаюсь?

Reply

Re: . reinhardt_f June 16 2012, 18:46:30 UTC
Платежеспособность китайцев и социальный взрыв никак не связаны.
По России - читайте "Сделано у нас".

Reply

Re: . lesnik_201 June 16 2012, 19:02:22 UTC
Ага. А сознание американских трудящихся бытием никак не определяется. Всё решают идеологии. Картеру бы понравилось, а Марксу нет. Мне Маркс симпатичнее.
А Ваша категоричность меня умиляет. :)

Reply

Re: . reinhardt_f June 16 2012, 19:22:25 UTC
Какое мне дело до пиндосов? В России не будет и нормально.

Если хотите пиндосеков обсуждать - так и пишите, будет ли у них социальный взрыв? Может и не будет - концлагеря готовы, могут привентивно запрятать туда 8 млн самых бодрых.

Reply

Re: . milantezar June 16 2012, 23:02:00 UTC
Пиндосы слишком связали свою жизнь надёжностью. А слишком большая заинтересованность в надёжности убивает, потому что жизнь ненадёжна. С этим ничего нельзя поделать, никто не может сделать жизнь надёжной, всякая надёжность фальшива. Безработица пуста, у неё ничего нет, она просто ёмкость без содержимого - это зияющая дыра!

Reply


Leave a comment

Up