О подлом лицемерии потомков сталинских колхозников

[reineke_fuchs]

Они дают гигантские сроки за "оскорбление чувств верующих", за нарушение прав собственников, за ограничения иных человеческих прав и свобод, но при этом сталинские колхозники, бенифициары раскулачивания и всех прочих свершений Октября, для них "свои", а бандеровцы, которые и отстаивали против их непосредственных колхозных предков все эти свободы -

Comments

[zorjan88]

Вы идеализируете бандеровцев. Они были национал-большевиками на самом деле и хотели оставить колхозы. Бандеровский идеолог Федун-Полтава в своей пропагандистской брошюре «Кто такие бандеровцы и за что они борются» (1948 г.) писал :
"Классовой борьбы, мы националисты, не отрицаем, потому что она есть реальный
факт, потому что без борьбы в жизни невозможен никакой прогресс, в том числе и
социальный. Если классовая борьба способствует оздоровлению внутренних отношений внутри народа и не угрожает его национальной независимости, или как-то основательно не подрывает его силы, то мы считаем такую борьбу совершенно здороым явлением... Когда речь идет о социальных целях нашей борьбы, то мы, бандеровцы, боремся за построение бесклассового общества. Мы против возвращения в
Украину, как помещиков, так и капиталистов. Мы за уничтожение в Украине нового эксплуататорского паразитарного класса".

[reineke_fuchs]

Я тоже против всевластия буржуазии, ни разу не будучи большевиком. И современный социал-демократический Запад придерживается сходных воззрений. Европейская социал-демократия вообще появилась благодаря европейской же аристократии. Маркса содержали фамилии, известные в Европе тысячу лет по принципу "на то и щука чтоб карась не дремал". Социал-демократы и появились на свет благодаря нежеланию делиться властью с буржуазией старинных европейских родов.

Я тоже за бесклассовое общество. Я за сословное общество. Власть денег омерзительна. Должна быть власть культурных людей с тысячелетиями культурной генеалогии в крови, а не власть менял и буржуа. Я за власть господ.

В 1930-1940-х не было политический сил, которые бы не именовали себя "народными". Даже абсолютный монарх Борис 3 Болгарский называл себя "народным царем". Однако социал-демократия социал-демократии рознь. Большевики это не социал-демократы, а именно что убийцы и воры.

[reineke_fuchs]

Как-будто бы королевство Норвегия является ныне "классовым обществом". Или королевство Швеция. Или королевство Дания. Нет там классовых обществ и власти капитала тоже нет.

[zorjan88]

В этих государствах правят лево-либеральные дегенераты. А монархи там в качестве свадебных генералов. По-сути там уже социализм. Им осталось только запретить частную собственность на землю и на средства производства, и тогда уже будет канонический социализм. И участь стран типа Венесуэлы. Особенно учитывая их политику замещения коренного населения мигрантами с Ближнего Востока, Африки и Азии и поощрения среди коренного населения идеологии чайлд-фри, феменизма, ЛГБТ, трансгендера и прочих извращений.