Санкции. Ответка.

Apr 03, 2014 01:40

К сожалению, опять мимо кассы ( Read more... )

Leave a comment

rbs_vader April 2 2014, 22:04:00 UTC
С балластом-то всё понятно, только спектр у неё будет ниже 3К, слишком тёпло-ламповый. Я что-то слышал про запаивание спирали прямо в прозрачную керамику, но не уверен, что это действующая технология. Или светодиоды, которые любого спектра бывают.

Reply

n0kk April 2 2014, 22:09:46 UTC
Светодиоды - это всегда узкополосное угробище.

Reply

rbs_vader April 2 2014, 22:14:05 UTC
а) Уже не всегда б) Ничто не мешает использовать RGB-триады.

Reply

n0kk April 2 2014, 22:33:08 UTC
Ага, "костыли к костылям для костылей"(С).

Можете провести самостоятельно простой эксперимент.
Возьмите какую-нибудь картинку, сделайте одним и тем же фотоаппаратом два снимка этой картинки, один - с освещением картинки лампой накаливания, а другой с освещением этой картинки альтернативным источником освещения.

И потом сравните снимки.

Reply

rbs_vader April 2 2014, 22:34:54 UTC
Я довольно активно фотографировал, в курсе проблем с цветобалансом.
Только вопрос о том, как получить 4-5К от лампы накаливания остаётся открытым.

Reply

n0kk April 2 2014, 22:43:33 UTC
Технологии полупроводниковых светоизлучающих приборов тем более не закрывают этого вопроса.

Reply

rbs_vader April 2 2014, 22:46:41 UTC
Но модули на 5000К или даже 6000K я могу купить, а вот ламп накаливания на такой спектр не бывает в принципе. Температурные характеристики вольфрама не позволяют.

И, например, вот: http://www.digikey.com/en-US/articles/techzone/2013/nov/leds-offer-efficient-coloraccurate-museum-gallery-lighting

Вполне неплохая характеристика, самая нижняя. А уж музейщики-то знают толк в освещении.

Reply

n0kk April 2 2014, 23:06:14 UTC
Характеристические показатели 4К, 5К, 6К, 7,5К - это всего лишь рекламная интерпретация спектрального распределения излучения.
Если в вас нажать толкушкой для картофеля с силой 5 кГ, то вам даже больно не будет. А вот если то же усилие применить к вам вилкой из нержавейки, то будет нехорошо.
Зрение от всех этих новомодных "экономичных светоизлучателей" ломается очень быстро.

Reply

rbs_vader April 2 2014, 23:14:28 UTC
А вы гляньте на график. Цифра показывает не спектр, а точку белого. И я люблю "похолоднее", так что особого выбора у меня нет.

Reply

ninorov April 3 2014, 03:04:12 UTC
Любовь зла - полюбишь и ....

Reply

rbs_vader April 3 2014, 15:39:17 UTC
Так ведь дневное солнечное - тоже не 2700К.

Reply

n0kk April 4 2014, 17:40:57 UTC
Дело в том, что зрительные органы хомо сапиенса формировались и развивались в процессе эволюции в условиях, создаваемых лучами звезды по имени Солнце.

Reply

rbs_vader April 4 2014, 17:45:08 UTC
А дневной солнечный свет это в районе 5000-6000K как раз.

Reply

n0kk April 4 2014, 17:54:15 UTC
Вас почему-то всё время тянет в цветопередачу. ;-)
Помимо х000К дневное освещение имеет непрерывный плавноизогнутый спектр. Вот это главное.

Reply

rbs_vader April 4 2014, 17:59:49 UTC
Да потому что бесит тёплый ламповый свет, он нифига не помогает от депрессии. А солнечный - помогает. Вот я и ищу источники, близкие по спектру. Пока нашёл CCFL с хорошим "широким" люминофором, 4000К.

Reply

n0kk April 4 2014, 18:31:53 UTC
Так может, тогда лучше почаще бывать на улице в светлое время?.. И побольше времени проводить где-нибудь на природе, м?..

Reply


Leave a comment

Up