Чем занимается часть нашей лабы. ДНК как носитель информации
Увидела статью в Newsweek про успехи проекта "ДНК-носитель информации", который несколько человек из нашей лабы в коллаборации с другой лабой и Microsoft Research.
Суть в том, что молекулы ДНК занимают крайне мало места (особенно в высушенном состоянии), а записать в них можно довольно много. Более того, они могут успешно храниться сотни и тысячи лет без потери качества записи (особенно если записать информацию по специальной схеме). В общем, возможно, в будущем большие объемы архивной информации будут храниться в виде пробирки с порошочком.
Вот так выглядят примерно 10 тысяч Гб (розовый порошочек)
(Вопрос: почему именно ДНК, если не предполагается интеграция с живыми организмами? В принципе, подошел бы и другой полимер с несколькими чередующимися мономерами. Но ДНК удобнее, потому что процесс как синтеза любой последовательности ДНК (=записи информации), так и быстрого чтения огромных объемов информации с ДНК (=доступа) хорошо отработаны в биологии и медицине, чтобы читать и модицировать геномы, так что не надо и придумывать ничего нового.)
Недавно в ходе эксперимента в ДНК записали видеоклип OK go на 200Мб и успешно его прочитали - видела я это прочитанное видео, потерь вообще почти никаких, от оригинала не отличить.
Вот видео про этот проект от Microsoft research, снятое в подвале нашего здания EE )
Статья: http://www.newsweek.com/microsoft-dna-data-storage-478725
P.S. На мой взгляд, один из недостатков этого способа хранения информации в том, что в текущем виде для каждого доступа физически тратится часть носителя. То есть, часть порошочка каждый раз придется необратимо забирать, чтобы загрузить в "читалку". В принципе, данные в таком виде можно легко скопировать сколько угодно раз для каждого доступа, но надо иметь в виду и применять схемы кодирования, чтобы защититься от ошибок при многократном копировании. Либо жестко связать оригинал с какой-нибудь физической средой, чтобы он не тратился, а забрать только копии после копирования (пцр, в общем).
Суть в том, что молекулы ДНК занимают крайне мало места (особенно в высушенном состоянии), а записать в них можно довольно много. Более того, они могут успешно храниться сотни и тысячи лет без потери качества записи (особенно если записать информацию по специальной схеме). В общем, возможно, в будущем большие объемы архивной информации будут храниться в виде пробирки с порошочком.
Вот так выглядят примерно 10 тысяч Гб (розовый порошочек)
(Вопрос: почему именно ДНК, если не предполагается интеграция с живыми организмами? В принципе, подошел бы и другой полимер с несколькими чередующимися мономерами. Но ДНК удобнее, потому что процесс как синтеза любой последовательности ДНК (=записи информации), так и быстрого чтения огромных объемов информации с ДНК (=доступа) хорошо отработаны в биологии и медицине, чтобы читать и модицировать геномы, так что не надо и придумывать ничего нового.)
Недавно в ходе эксперимента в ДНК записали видеоклип OK go на 200Мб и успешно его прочитали - видела я это прочитанное видео, потерь вообще почти никаких, от оригинала не отличить.
Вот видео про этот проект от Microsoft research, снятое в подвале нашего здания EE )
Click to viewСтатья: http://www.newsweek.com/microsoft-dna-data-storage-478725
P.S. На мой взгляд, один из недостатков этого способа хранения информации в том, что в текущем виде для каждого доступа физически тратится часть носителя. То есть, часть порошочка каждый раз придется необратимо забирать, чтобы загрузить в "читалку". В принципе, данные в таком виде можно легко скопировать сколько угодно раз для каждого доступа, но надо иметь в виду и применять схемы кодирования, чтобы защититься от ошибок при многократном копировании. Либо жестко связать оригинал с какой-нибудь физической средой, чтобы он не тратился, а забрать только копии после копирования (пцр, в общем).