Про Кэрролла
С начала года я наткнулась на Джонатана Кэрролла, прочитала его дебютный роман "Land of Laughs" и оценила. В первую очередь, сколько там авторской странности. Не знаю, что у молодого Кэрролла было в голове в 1980 году, но он совершенно по-другому мыслит, не так как я, и взгляд на людей у него своеобразный, и описания...
Кэрролл пишет от первого лица и очень сильно фокусируется на персонажах. Первая книга вышла одновременно трогательная и мрачная, по спирали затуманивающаяся к концу, пока на очередном витке не увидишь темную пропасть начинающегося безумия, в которую придется нырнуть, чтобы добраться до конца. Прочитав еще пяток его книг, я могу сделать вывод, что они пишутся по схеме: первую половину книги долго и размеренно описывать детали жизни героев, в которой пока что не будет происходить... ну, почти ничего из ряда вон выходящего. Главу за главой читатель будет ожидать подвоха, и каждый раз с облегчением вздыхать, что нет, надо же, пока что все еще хорошо. Примерно к середине книги, когда к героям уже так привык и искренне им сочувствуешь, сюжет внезапно начинает раскручиваться в неожиданном направлении, явственно попахивающем надвигающейся шизофренией: появляются говорящие бультерьеры, вещие сны, летающие калифорнийские шаманы, диалоги с мертвыми друзьями по телевизору... И что самое интересное, читатель прекрасно видит, как герой все глубже и глубже увязает во всем этом опасном безумии по самую макушку, но сам еще не отдает себе отчет о серьезности всего происходящего. Тут и оцениваешь талант писателя, когда под конец уже так переживаешь за героя, что хочется просто дать ему с размаху по голове и заорать: "ты что, идиот, неужели ты еще ничего не понял, не делай этого!!". В фильмах этот приемчик меня, кстати, ужасно раздражает, но в книге оказался просто наркотически, что называется, за уши притягивающим, заставляющим залпом дочитать до развязки. Которая далеко не всегда счастливая - все же книги откровенно "с темной стороны", я оценила его похожесть на Геймана, а чуть позже и прочитала введение к сайту Дж.К., написанное как вы думаете кем :)
Цитирую оттуда: "Jonathan Carroll's a changer. He's one of the special ones, one of the few. He paints the world he sees."
Вообще, что я с поиском авторов парюсь? Достаточно посмотреть всех подряд, с кем вместе Гейман работал или общался. Dave McKean, опять же, потом вот Кэрролл.
В общем, после Land of Laughs меня затянуло, я прочитала штук пять следующих. Они занятные: вроде бы сюжетно не цикл, но действие происходит в одних и тех же местах - Лос Анжелес, Нью-Йорк и Вена, и главным героем каждой последующей книги становится один из побочных персонажей предыдущей; и у каждого из них открывается своя специфическая волшебная история. Некоторые ключевые супер-персонажи типа шамана кочуют из книги в книгу. А герои Кэрролла, кстати, почти все - "креативная богема": писатель, будущая писательница :), актер, известный режиссер, архитектор... И еще бросается в глаза, что очень уж он специфически (а может, характерно для того времени?) описывает женщин и их интересы. Они как-то все по умолчанию мечтают выйти замуж и с радостью сразу же родить ребенка, сидеть дома с ним, разумеется, ну может, книжечку там написать для души или модели домиков пособирать. Это у него описывается так "бесспорно естественно для женщины", просто прелесть :) Я все-таки ожидала, что хоть в какой-то из кучи книг окажется конфликт женского самовыражения, но не дождалась ))
Бодренько шла по библиографии, пока не наткнулась на книгу с таким введением: "дорогие читатели, я тут посмотрел на рецензии, где в очередной раз помянули как должное моих фирменных шаманов и говорящих собак, и решил сделать вам сюрприз: написать книгу, в которой вообще не будет ничего фантастического". Это была пятая книга в цикле The Answered Prayers Sextet, которая называлась "After Silence", и на ней я сломалась :) Что-то уж, видимо, за неимением магических отдушин, сюжет свернул в такие тяжелые эмоциональные дебри, что душа поэта не вынесла. Я тогда как раз сама была в подвешенном состоянии в ожидании своих интервью, и почитать хотелось что-нибудь развлекательное и облегчающее душу, а не выматывающее нервы. Но закончить ее, конечно, надо будет, когда вновь появится настроение. И дальше пойти.
... а проблему развлекательного и легкого чтива я решила кардинально, вернувшись к Громыко :-) Сумбурно, несерьезно, дурацки - и пофиг. ) Зато доброе все такое. И смешное.
Кэрролл пишет от первого лица и очень сильно фокусируется на персонажах. Первая книга вышла одновременно трогательная и мрачная, по спирали затуманивающаяся к концу, пока на очередном витке не увидишь темную пропасть начинающегося безумия, в которую придется нырнуть, чтобы добраться до конца. Прочитав еще пяток его книг, я могу сделать вывод, что они пишутся по схеме: первую половину книги долго и размеренно описывать детали жизни героев, в которой пока что не будет происходить... ну, почти ничего из ряда вон выходящего. Главу за главой читатель будет ожидать подвоха, и каждый раз с облегчением вздыхать, что нет, надо же, пока что все еще хорошо. Примерно к середине книги, когда к героям уже так привык и искренне им сочувствуешь, сюжет внезапно начинает раскручиваться в неожиданном направлении, явственно попахивающем надвигающейся шизофренией: появляются говорящие бультерьеры, вещие сны, летающие калифорнийские шаманы, диалоги с мертвыми друзьями по телевизору... И что самое интересное, читатель прекрасно видит, как герой все глубже и глубже увязает во всем этом опасном безумии по самую макушку, но сам еще не отдает себе отчет о серьезности всего происходящего. Тут и оцениваешь талант писателя, когда под конец уже так переживаешь за героя, что хочется просто дать ему с размаху по голове и заорать: "ты что, идиот, неужели ты еще ничего не понял, не делай этого!!". В фильмах этот приемчик меня, кстати, ужасно раздражает, но в книге оказался просто наркотически, что называется, за уши притягивающим, заставляющим залпом дочитать до развязки. Которая далеко не всегда счастливая - все же книги откровенно "с темной стороны", я оценила его похожесть на Геймана, а чуть позже и прочитала введение к сайту Дж.К., написанное как вы думаете кем :)
Цитирую оттуда: "Jonathan Carroll's a changer. He's one of the special ones, one of the few. He paints the world he sees."
Вообще, что я с поиском авторов парюсь? Достаточно посмотреть всех подряд, с кем вместе Гейман работал или общался. Dave McKean, опять же, потом вот Кэрролл.
В общем, после Land of Laughs меня затянуло, я прочитала штук пять следующих. Они занятные: вроде бы сюжетно не цикл, но действие происходит в одних и тех же местах - Лос Анжелес, Нью-Йорк и Вена, и главным героем каждой последующей книги становится один из побочных персонажей предыдущей; и у каждого из них открывается своя специфическая волшебная история. Некоторые ключевые супер-персонажи типа шамана кочуют из книги в книгу. А герои Кэрролла, кстати, почти все - "креативная богема": писатель, будущая писательница :), актер, известный режиссер, архитектор... И еще бросается в глаза, что очень уж он специфически (а может, характерно для того времени?) описывает женщин и их интересы. Они как-то все по умолчанию мечтают выйти замуж и с радостью сразу же родить ребенка, сидеть дома с ним, разумеется, ну может, книжечку там написать для души или модели домиков пособирать. Это у него описывается так "бесспорно естественно для женщины", просто прелесть :) Я все-таки ожидала, что хоть в какой-то из кучи книг окажется конфликт женского самовыражения, но не дождалась ))
Бодренько шла по библиографии, пока не наткнулась на книгу с таким введением: "дорогие читатели, я тут посмотрел на рецензии, где в очередной раз помянули как должное моих фирменных шаманов и говорящих собак, и решил сделать вам сюрприз: написать книгу, в которой вообще не будет ничего фантастического". Это была пятая книга в цикле The Answered Prayers Sextet, которая называлась "After Silence", и на ней я сломалась :) Что-то уж, видимо, за неимением магических отдушин, сюжет свернул в такие тяжелые эмоциональные дебри, что душа поэта не вынесла. Я тогда как раз сама была в подвешенном состоянии в ожидании своих интервью, и почитать хотелось что-нибудь развлекательное и облегчающее душу, а не выматывающее нервы. Но закончить ее, конечно, надо будет, когда вновь появится настроение. И дальше пойти.
... а проблему развлекательного и легкого чтива я решила кардинально, вернувшись к Громыко :-) Сумбурно, несерьезно, дурацки - и пофиг. ) Зато доброе все такое. И смешное.