Нытик
Сходила на Мультикультурное шоу фотографом, сняла за два дня больше двух тыщ кадров. Недавно закончила 11 гигов из поездки. Вечерами подряд разгребаю снимки. Моя работа точно экспериментатор, а не фотограф?.. Вот зачем оно мне? Если б из наснятого хоть было что-нить красивое. Или мне было бы не лень думать, читать и расти. А так перманентная
( Read more... )
если длинно: часть этой проблемы мне тоже знакома, и я не уверена, что до конца разобралась, но все же.
мне категорически не нравятся (особенно в процессе обработки) мои работы, снятые "на заказ". причем заказом, похоже, засчитывается почти любая съемка, фотографии с которой обязательно надо кому-то отдать. не важно, заказ за деньги это, попросили ли знакомые поснимать репортаж с какого-то их события или я договорилась с какой-нибудь девочкой из ищу_модель. или вот корпоратив на работе меня на нг подрядили снимать.
на полях надо отметить, что в обычной своей работе я не испытываю проблем с ответственностью. и даже часто нуждаюсь в знании того, что мою часть работы кто-то ждет к определенному сроку. а в фотографии меня это угнетает.
т.е. ключевое место - это "я не хочу работать фотографом, я хочу отдыхать фотографом":)
с этого места, мне кажется, надо смириться и перестать себя ломать. но все же как-то помочь себе не делать это работой, не лишая при этом удовольствия пофотографировать какое-то событие. ну не могу я, например, концерты смотреть без фотоаппарата, грустно мне их так смотреть.
если переходить к техническим решениям, то:
- я отключаю серийную съемку всегда, даже когда репортаж. если точно надо - включаю на несколько минут, но потом выключаю опять.
это не работа. если какой-то из этих несуществующих 10 серийных кадров был "тем самым" и пропал - ничего не случится.
- я не снимаю в raw-ы. т.к. они нужны на случай критичной ошибки опять же в "том самом кадре" (например, когда жених надевает невесте кольцо, а у меня вспышка не сработала. и из рава этот "документ" можно вытянуть). но это не работа. у меня нет обязанности зафиксировать все. нет этого кадра, так нет.
- пакетные редакторы-таки не есть зло, хотя я долго к этому шла и только вот недавно дошла:)
важные для меня кадры я обрабатываю в фотошопе индивидуально. для этого мне нужны кривые, куча слоев, режимы смешивания, штампы и прочее. я делаю картинку такой, какой я ее видела и хочу видеть.
кадры, которые мне не важны, я выбираю из общей кучи и обрабатываю совсем для другого. я это делаю, потому что знаю, как паршиво смотрится отданная куча неконтрастных фоток с кучей брака и дубля и мне стыдно отдавать такое, но при этом мне не интересно обрабатывать каждую из этих фоток.
и вот тут я наконец-то смирилась с лайтрумом. я выбираю из огромной кучи пусть даже 100 (огромное количество для меня, если их полноценно обрабатывать) "приличных". потом я прохожусь по ним подряд и кропаю так, чтобы не торчало ничего лишнего. потом я подкручиваю кривые, контраст, цвета, шарп на одной, копирую эффект и начинаю вставлять во все следующие. если вижу, что плохо - правлю, но штук для пяти последовательных в одном освещении править не приходится. итого за вечер я разделываюсь с тем, что мне надо отдать. и опционально могу спокойно заниматься тем, что мне из этой съемки было бы интересно для себя:)
Reply
это не работа. если какой-то из этих несуществующих 10 серийных кадров был "тем самым" и пропал - ничего не случится.
воот, вот оно, прямо в точку. я даже жалела, что записалась "фотографом", потому что появилась некая "ответственность", и в итоге даже все подпортила, потому что через три часа мои глаза отключились и я перешла в режим "гуглмобиль", съемки всего подряд...
но тут еще есть отягчающие, что все мое оборудование закупалось под совсем другие нужды (маленькая матрица для хорошего освещения, длинный зум для поиска живности, а кроме него у меня одна несветлая 50ка, которой на концерте в лицо не потыкаешь :)) а пришлось снимать быстрые танцы в концертном освещении, поэтому у меня огромный процент брака, и осознание этого как-то давит
с другой стороны, это и правда не работа и я не обязана фиксировать все, как и не обязана располагать для этого идеальной техникой, надо бы это запомнить и как мантру повторять. тем более, кроме меня была еще целая команда с фотоаппаратами, вот что меня укусило?..
уже поняла, что придется осваивать пакетный плагин к гимпу, вот как раз и повод нашелся...
а в тему длинных комментариев - кажется, ты просто сечешь, что я "хочу об этом поговорить" :) и вообще, они очень полезны для моих мозгов, спасибо
Reply
штук 20 наберется не бракованных - и ладно:)
хотя из брака тоже может что-нибудь оказаться каким-нибудь красиво-темным или красиво размазанным:)
но вообще вот само по себе явление, когда придумываешь себе ответственность (причем это не момент записи фотографом, а где-то дальше) и портишь себе тем самым удовольствие, это конечно надо еще копать и копать. откуда это, почему это и нафига это:)
Reply
боюсь, что это такой вид перфекционизма, завязанный на ответственность, надо такие вещи по идее отстреливать, но с другой стороны, оставлять некие ростки, могут быть полезны
Reply
Reply
Leave a comment