Мудрый еврей Вассерман о хохло-безумии коммунистов
Козьма Фадеич Прутков сказал: «Отыщи всему причину и ты многое поймёшь».
Понять все зигзаги и странности политики Украины в принципе невозможно, если считать украинцев отличным от русских народом. Главная причина происходящего сейчас - это попытка украинской власти превратить русское большинство граждан Украины в нечто антирусское. Но украинцы отличаются от остальных русских только в пределах нашего обычного разнообразия. Житель полтавского села отличается от жителя села архангелогородского не более чем, например, житель села смоленского от уральского. Это всё один народ.
Так же, например, житель Гамбурга может понять жителя Вены только в том случае, если они будут разговаривать на общенемецком литературном языке. Украинский язык - это один из диалектов русского, причём диалектов деревенских, ведь делали его именно на их основе. Разработка этого языка очень хорошо документирована, так как этим занималось сразу несколько групп.
Эта разработка в «любительском порядке» началась два века назад, а полтора века назад получила австрийское государственное финансирование. Австрия в тот момент владела большей частью Карпатских гор и их восточный склон был избран в качестве полигона для отработки методов «психологической хирургии», направленных на превращение русских во что-то антирусское.
Во время гражданской войны эту работу продолжили большевики, видя в ней конкретную политическую выгоду. Можно сказать, что это была «домашняя заготовка» для одного из вариантов революционных событий в Европе. Но этот вариант не прошёл и разработка толком не пригодилась.
Через 15 лет после революции эту работу резко притормозили, потому что неурожай 1932 года поразил практически всю хлебородную Россию, но в ходе борьбы с последствиями этого неурожая неожиданно выяснилось, что хуже всего с этим боролись (а порою не боролись, а сознательно преувеличивали последствия голода, чтобы получить в своё распоряжение побольше ресурсов, чтобы ими спекулировать) именно те руководители, что более прочих преуспели на ниве «украинизации».
Поэтому «украинизацию» (а заодно и «белорусизацию») резко остановили, но отменить уже не могли, поскольку правящая тогда партия вложила в это дело слишком много собственного авторитета. И если бы тогда большевики признали, что украинского народа не существует, а они пытаются его искусственно изготовить, это обернулось бы для них несметных множеством тяжких последствий.
Так что процесс просто остановили. Потом случился «рецидив» при Хрущёве. Из всех членов Политбюро он обладал, к моменту смерти Иосифа Виссарионовича Джугашвили, наименьшим авторитетом и чтобы одолеть остальных, стал опираться на крупнейшую из существовавших тогда республиканских парторганизаций - украинскую. Отсюда, например, и подарок Крыма Украине. После Хрущёва процесс опять притормозили, но в конце 80-х годов он снова пышно расцвёл.
С тех пор работа по отделению Украины от остальной России поставлена на профессиональную основу, но выгод из этого получилось немного. Львиная доля тех, кто что-то заработал в формально независимой Украине, затратив те же силы в составе цельной России, получили бы намного больше.
Главный побочный эффект всего этого в том, что любой человек, пытающийся оставаться политиком «независимой» Украины, вынужден действовать против интересов громадного большинства своих сограждан. Это взаимно ожесточает накал страстей, и чем дальше, тем очевиднее опасность независимой Украины для себя, а из-за этого - для окружающих. Что творят «независимцы», мы 8 лет наблюдали на Донбассе. Всё то, что сейчас испытывают жители городов, освобождаемых от террористической группировки «Украина», не идёт ни в какое сравнение с тем, что эта группировка творила до сих пор.