ЖИВО ТАК СКАЗАТЬ ТРЕПЕЩУЩИЙ ВОПРОС

[regina_shafir]

В ФБ спросить неудобно, в инстаграме никак не спросишь, поэтому - спрашиваю у вас. Вопрос - на фото (копия текста интервью с Каролин де Мегрэ). Живо трепещет и волнует меня. Очень-преочень интересно и важно мне - что вы об этом думаете?

Comments

[blueswinka]

Я за разнообразие.
Одно не люблю, когда второе преподносится как первое.

[regina_shafir]

я - тоже за разнообразие)) (тут есть слово ОБРАЗ - об том и речь)
а я обожаю когда второе преподносят как первое, я верю в такой процесс. именно бесконечный фотошоп над собою (спорт, массажи, парикмахерские, правильная еда, всякое другое, кто что считает важным) и позволяет нам в результате выглядеть естественными, и явиться на вечеринку в майке-джинсах и без косметики:)

[blueswinka]

Я скорее верю в признание достижений. Вот человек поработал над собой, и он прекрасен, так это же супер! Зачем притворяться, что оно само так?:) Я люблю и натуральность, и воспитанные качества и внешность, но некоторым образом отдельно. То есть скажем для того, чтобы хорошо и разнообразно владеть языком, надо много и осмысленно читать, оттачивать формулировки и т.д., так зачем притворяться, что это ангелы напели? Есть дикие песни ангелов, а есть (возьмем другую крайность) салонное остроумие. И то, и другое - в некотором роде бесполезно, но красиво. Но не одинаково.

Наверное, мы слегка по-разному читаем вопрос.

[regina_shafir]

наверное.
я выше в беседе с olesya_ewa уже пришла к подходящему для себя выводу.
решила так: реальность должна быть естественной. по возможности, безусловно. естественной и ухоженной.
а виртуальная реальность вполне себе - с фотошопом.

и я больше имела ввиду моду, конечно.

[blueswinka]

Я тоже про моду (или шире, внешность), конечно, это так, метафора, мне просто про текст проще объяснить.

[regina_shafir]

я поняла))