1-я Техасская бронемолочная или К вопросу о шапкозакидательстве...

Nov 19, 2015 09:59



Ах, что за прелесть, эта американская армия!

Не успели допереворачиваться в гробах всякие эйзенхауэры, першинги, шерманы и прочие дохлые генералы, приведенные во вращение назначением душки Эрика Феннинга - педераста с 20-летним стажем распила военных бюджетов, - министром армии всея Мазерленда, как весёлые пентагоновские креаклы самовыразились на другом конце радужного спектра американской военщины.

2-страничный документ, поступивший на вооружение армии США буквально на днях, получивший мускулинное название «Breastfeeding policy» («Политика кормления грудью»), запросто может вызвать преждевременную эякуляцию у среднестатистического конспиролога-любителя, но на самом деле в этой пентагоновской энциклике речь идёт строго о том, что заявлено в титуле - о банальном сиськодавании.

Так что теперича в американской армии (как, кстати, уже и в авиации, морской пехоте и на флоте) отцы-командиры будут обязаны обеспечивать своих подчинённых баб кое-чем необходимым для кормления грудью в военно-полевых условиях.

В основу этой «политики» была положена 22-страничная инструкция, созданная неким Ричардом Кофманом.

Ричард Кофман - не разведчик-гинеколог, не акушер-наводчик и даже не маммолог-сапёр. Он - самый обыкновенный начальник штаба 1-й бронетанковой дивизии, которая квартирует в форте Блисс, Эль-Пасского уезда Техасской губернии.

Чтобы вы постигли всю эзотерическую глубину этой инструкции, я просто процитирую взятый практически наугад параграф:

«b. Breastfeeding Soldiers will need to express breast milk every 2-3 hours in order to prevent medical complication and maintain milk supply. In general, Soldiers will need to pump less frequently as the baby gets older».

«б. Кормящим грудью солдатам понадобиться сцеживать молоко каждые 2-3 часа во избежание медицинских осложнений и поддержки вырабатывания молока. В целом, солдатам будет необходимо кормить грудью реже, так как дети подрастают».

И таких параграфов там - десятки и всех их написал

Начальник!

Штаба!

Бронетанковой!

Дивизии!!

Полковник!!!

Кофман, в конце концов!!!

Но, может, не всё так трагикомично? Ну, сколько этих кормящих матерей во всей американской армии?

Что ж, давайте попробуем оценить масштаб этого военно-полевого бедствия…

Численность всех вооружённых сил США все открытые источники рисуют в пределах 1 400 000 голов. Из них женского пола - всего-то 200 000 с хвостиком…

74 000 в сухопутных войсках (армия), 53 000 - на флоте, 62 000 - в авиации, 14 000 - в морской пехоте. Из них 36 000 пар сисек - офицерский состав. А высших чинов, генералов и адмиралов - аж 69 (28 в авиации, 19 в армии, 28 на флоте и одна в морской пехоте. А есть ещё резервисты, национальная гвардия, береговая охрана - с ними набежит ещё 150 000...

Я это всё, собственно, к чему? А к вопросу шапкозакидательства - вот к чему…

Меня, искренне радующегося каждый раз, когда американские разносчики демократии феерически лажаются, некоторые особо сознательные граждане начинают укорять: «Давайте уважать противника! Не надо его недооценивать!»...

Что ж, давайте - я всегда готов уважить и оценить потенциального противника.

Вот только я решил не наваливать две кучи железа - американского и российского, - и не взвешивать их до потери пульса, сравнивая скорости-дальности, точности-погрешности, углы-радиусы и прочие эквиваленты в тротиле. Это, как мне кажется, не совсем то, на что нужно напирать в эпоху этих самых гибридных войн.

Ну, ведь бессмысленно сопоставлять сопоставимые величины, если даже сотой части этих куч достаточно для того, чтобы сдуть самую мелкую и самую последнюю крупинку органической жизни с поверхности Земли?

Ведь остальные 99% этого железа будут перепахивать уже мёртвую планету…

Нет, ну реально - какая разница, сколько кирпичей может свалиться вам на голову, если с вас будет достаточно и одного?

Бессмысленно выяснять, сколько ещё пуль можно всадить в труп врага - трупу врага уже все равно…

Важно лишь, кто именно первым всадит ту единственную и неповторимую свинцовую пилюлю в своего визави…

И вот тут дело уже не в калибре и не начальной скорости пули, а в пальце, который нажмёт курок.

Ведь войны ведёт не железо. Побеждает или проигрывает - тоже не железо. Если противники вооружены практически идентичным оружием, то всё решает сила духа и сила разума - как ни пафосно это звучит.

И вот с духом и, виноват, разумом, эти 200 000+ девчушек могут как раз реально подгадить…

В этом месте я хотел бы всем своим body language выразить свои любовь и уважение к женщинам.

Но, чесслово, при всей моей любви к их анатомическим особенностям и уважению к их умению незаметно вынести, промыть и вернуть на место мужской мозг, мне бы всё-таки хотелось, чтобы рядом со мной в окопе сидел мужик - ему хоть пинка дать можно, а с бабой что в окопе делать, кроме..?

Однако, видимо, это и делают, иначе для решения проблемы пропадания грудного молока у американских солдат не понадобился бы коллективный военный гений кофманов и левиных…

Нет, серьёзно, граждане - что это за такая армия, если по команде «Равняйсь!» ты видишь "балкон" седьмого от тебя бойца?

Может, я реально хочу уважать противника, но как мне сподобиться поверить, что пехотинец с непривычным 4-м размером груди окажется в бою эффективнее, чем центнеровая махина с привычными яйцами?

Или почему бы мне не поверить, что несколько бурятов или якутов, вооружённые противотанковыми ружьями, вполне способны остановить это танковое родео с сиськами, не сильно отвлекаясь от курения шаманского самосада и игре на бишхуре?

Почему я должен верить, что молочная ферма, которой надо избавляться от продукции каждые 2-3 часа, способна на какой-то подвиг?

Например, закрыть амбразуру дота грудью - и потом ею же и покормить?

Ах, да, она же - танкистка! Ну, тогда я живо представляю себе диалог командира танка с кормящим механиком:

- Механик, левее, левее! Чего встала?!

- Та-а-а-к, мальчики, прие-е-е-хали… У меня - mi-i-i-i-lking…

- Какой милкинг, мазафака?! Нас же сейчас на хер раздолбают!!!

- Все претензии к полковнику Кофману, пошли ему Иегова свежего фарша в рыбе…

- Фак Кофман!!!

- Сам фак оф, ман!!!

- Ю, битч... Аллё, русские? Это 1-я техасская бронетанковая… Не стреляйте! Повторяю - не стреляйте! Наш механик должен сцедить молоко! Повторяю - сцедить молоко! Вы что там, оглохли? А-а-а, ржёте... Ладно, даёте нам минут двадцать? Что? Записали номер танка? Что значит - в плен не будете брать?! Ах, отпустите, когда сделаете селфи с нашим механиком??? Вау...Аппрешиэйт зис, гайс...

Ещё раз подчёркиваю - я ничегошеньки не имею против женщин!

Женщина - это лучшее, что создал Бог.

Но давайте всё-таки признаем, что в армию идут женщины со специфическим психическим устройством. Мне всё-таки кажется, что необременённая психологическими проблемами девушка, у которой есть выбор между армией и всем остальным, добровольно армию не выберет. То бишь в данном случае мы имеем по жизни нервную, а частенько ещё и сильно кормящую мамашу в окружении вооружённых мужиков (как они сами о себе думают) - и что-то я сильно сомневаюсь, что эта обстановочка пробуждает в этой мамаше всё самое лучшее, светлое и доброе.

Кстати, с вооружёнными мужиками ведь тоже далеко не всё просто...

Все бурные 90-е и 2000-е американская военщина металась между красивыми и умными - педерастов и лесбиянок то нещадно увольняли, то истово молили вернуться в строй. И, в конце концов, военщина таки дометалась...

В конце 2011 года председатель комитета сената по вооруженным силам Карл Левин (не Кофман, конечно, но всё же…) пробил через Сенат США поправки к Единому кодексу военной юстиции, 125-я статья которого запрещала содомию. ОДнако - то ли по недосмотру, то ли неслучайно, - параллельно со снятием табу на однополый трах, прошло и снятие запрета на скотоложество. То есть ноне американский солдат может поиметь любую приглянувшуюся ему иракскую козочку или афганского барашка без всякого опасения быть зачморённым за такое прочтение сути своего воинского долга.

И теперь скажите, вы всерьёз верите, что всё это воинство, как минимум на треть состоящее из сексуально-альтернативных и неуравновешенных особей способно победить Вооружённые силы Российской Федерации?

Ладно, воля ваша, но ответьте мне на один простой вопрос:

- Как вы думаете, куда по команде «Take Up Arms!!!» побежит американская красавица - за своим оружием или за своим спиногрызом?

А ежели военная тревога окажется не учебной, то единственным шансом на спасение окажется дальновидный зоофил, который - весьма кстати, - в своё время подружился с одной славной лошадкой, а у лошадки нашлись подружки… Ну, вы понимаете…

И вот вам классический гранд-финал: испуганная мамаша с вцепившимся намертво в её бронесиськи младенцем, заплаканный педик, нервно мнущий радужный носовой платок и чертовски смелый зоофил, предвкушающий утехи коневодства, дружно скачут в термоядерный закат на трёх лошадках расово-правильного окраса (лошадки, между прочим, тоже предвкушают)…

А ведь всё это, по большому счёту, очень даже грустно, граждане…

Нашему потенциальному противнику понадобилось всего 250 лет, чтобы так деградировать!

Нет, конечно, на эту деградацию было бы всем наплевать, если бы они гнили себе тихонько за своей Атлантикой и Пасификой и не смердели на всю нашу великолепную планету. Однако деградировать так весело и сытно они могли только за счёт здоровой части человечества - и теперь этой здоровой части приходится довольно болезненно выковыривать их из тех щелей, куда они плотненько набились за эти два с половиной столетия.

Что ж, задача не из простых, но я глубоко убеждён, что новейшая история человечества остро нуждается в свежем примере падения кое-кого на дырявую сраку с огромной высоты и со страшным грохотом - и русские шапки, похоже, сейчас набрали достаточный вес, чтобы этого кое-кого шатнуть и даже вальнуть...

Или, граждане, сомнения таки имеются?
Previous post Next post
Up