О "парадоксах" теории относительности

[regent]

Comments

[nebotticelli_xl]

Впечатлен Вашим трудом, но - зачем Вы мечете бисер перед...гм-м... ниспровергателями? Будь они способны это понять - перестанут быть ниспровергателями.

[regent]

Я пишу не для них. :)

[nebotticelli_xl]

Единомышленники понимают, потому - согласны.Остается - для чистого удовольствия. Респект))

[tandem_bike]

вот и я в ужасе.

меня все время обвиняют френды что хожу на помопйки и оттуда несу к себе.

но такой достойный юзер как Регент делает ровно то же.

там хозяин не просто идиот, а.. ладно, не буду.

но постхороший, спасиб. напомнило.

[nebotticelli_xl]

И хахам тем же грешит\развлекается. и РоманКР))
(гордо) один я в белом фраке! патамушта лень ...

[tandem_bike]

не, Хахам искрометно хжйтерит, я неискрометно хжйтерю, а Регент в издевательствах не замечен. в ликбезе да, дык то ж хорошо. Хахам тоже делает ликбез, но мне не по зубам всегда ;((((((

[regent]

Ах, не замечен, да? Что ж я, и травить не умею? :)

[tandem_bike]

neither Xaxam not I are "hazing".

we are responding to public posts or events that rose our ire ;-)

[regent]

Молли, вы помойкой называете "Дуэль-газету" (давно покойную, кстати) или пользователя, который мне на неё указал как на научный орган? Он со своими постами даже в топ попал. :)

[julinona]

Но там какбе сообше странные вещи он пишет...
Я, плохо уже помню теорию относительности, но вот это меня вообще смутило:
Вот он пишет формулу корень из 1-V в квадрате делить на С в квадрате.
И дальше

Итак, при скорости V, отличной от нуля
, всегда меньше
1.
Теперь распишем подкоренное выражение:
; но так как в
теории относительности (с+V)=c и (c-V)=c,(?????? - вот это чего?) то под корнем
с2/с2≡1; вот и проверяйте правильность выкладок:
могу считать <1,
а если надо, то ≡1.
Чего изволите?

Почему он решил, что C-V в теории относительно всегда =с, если V меньше С?
Ничего не поняла.

Фигня какая-то(((

[regent]

Это и есть их уровень. Да, фигня.