Звенящая пустота политического красноречия
Россыпь причудливых цитат подарил нам Владимир Николаевич Плигин - председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции "Единая Россия" - на рассмотрении в первом чтении законопроекта о снижении минимального числа депутатов-списочников в региональных парламентах с 50 до 25 процентов. Мне, например, больше всего понравилась эта: "Хочу сказать, что многие социологи, политологи, учёные, объективные наблюдатели удивлены процентом, позитивным процентом, и ростом авторитета политической партии «Единая Россия» [наблюдающимся в последнее время - reeko89]".
Чтобы Владимир Николаевич вместе с "объективными наблюдателями" удивлялись чуть меньше, я бы порекомендовал им ознакомиться со статьёй Дженнифер Ганди и Эллен Луст-Окар "Выборы при авторитаризме", опубликованной в 2009 году в Annual Review of Political Science: "Играя на поле, явным образом скошенном в пользу инкумбентов,… граждане часто голосуют за них вне зависимости от своих предпочтений. Это обстоятельство в терминах Магалони можно назвать «трагическим блеском» (tragic brilliance) режима: выбор граждан свободен, но они принуждены к нему серией стратегических дилемм, которые вынуждают их оставаться лояльными режиму" (p. 408).
Чтобы Владимир Николаевич вместе с "объективными наблюдателями" удивлялись чуть меньше, я бы порекомендовал им ознакомиться со статьёй Дженнифер Ганди и Эллен Луст-Окар "Выборы при авторитаризме", опубликованной в 2009 году в Annual Review of Political Science: "Играя на поле, явным образом скошенном в пользу инкумбентов,… граждане часто голосуют за них вне зависимости от своих предпочтений. Это обстоятельство в терминах Магалони можно назвать «трагическим блеском» (tragic brilliance) режима: выбор граждан свободен, но они принуждены к нему серией стратегических дилемм, которые вынуждают их оставаться лояльными режиму" (p. 408).