Выдержки из сводок сведений о противнике разведывательных отделений Штаба Главнокомандующего и Штабов армий. О тягостях войны для японцев и в частности о трудностях укомплектования японских войск.
Очень интересные документы ! Но вот как , каким параметром можно оценить критичность такой проблемы ? Наступил бы в Японии коллапс ( военный, экономический, финансовый, иной) в случае продолжения войны в тех же размерах, как и шла , к примеру, в течение полугода ?
Сложно сказать. Для организации военного коллапса ПМСМ от противоположной стороны требовались летом 1905 года куда более активные действия, чем просто сидение на Сыпингайской позиции с периодическими вылазками и неспешными обсуждениями планов будущего победоносного наступления. Да и не факт, что этих активных действий оказалось бы достаточно при отсутствии флота. Насчет финансового и экономического - не знаю. Политморсос японцев - тут вряд-ли - народ жаждал победоносного мира и отреагировал на договор в Портсмуте как на "происки врагов народа и изменников Родины, свивших свое змеиное гнездо близ императорского трона"
Да народ то да, может жаждать побед, и это очень хорошо, но маловато, если страна технически-экономически " не тянет". "куда более активные действия" - ну вот, допустим, устроили бы пару крупный кровопролитий, масштаба Мукдена, с ничейным результатом, и с топтанием на прежних позициях. Показалось бы у Японии ресурсное "дно" ?
Насколько можно судить по косвенным данным, на японском флоте затянувшийся блицкриг сказывался в меньшей степени? Иначе Цусима вряд ли оказалась бы возможной, несмотря на все благоприятные факторы.
У японского флота было несколько месяцев на отдых и ремонт в период с момента падения Порт-Артура по Цусиму. Аккурат в то время, когда армия надрывалась под Сандэпу и Мукденом И ЕМНИМС весь безвозврат в японском флоте за войну порядка 2000 человек (для сравнения, по японской армии Свечин в своей "Эволюции военного искусства" приводит цифру в 26000 только умерших от болезней)
С белыми косоворотками к тому моменту все было "далеко не так однозначно"(тм). https://major-colville.livejournal.com/8399.html Кроме того в феврале 1905 под Мукденом погода явно не способствовала желаниям выставить косоворотку наружу из-под шинели или китайского ватного халата :о)
Comments 49
Но вот как , каким параметром можно оценить критичность такой проблемы ? Наступил бы в Японии коллапс ( военный, экономический, финансовый, иной) в случае продолжения войны в тех же размерах, как и шла , к примеру, в течение полугода ?
Reply
Для организации военного коллапса ПМСМ от противоположной стороны требовались летом 1905 года куда более активные действия, чем просто сидение на Сыпингайской позиции с периодическими вылазками и неспешными обсуждениями планов будущего победоносного наступления. Да и не факт, что этих активных действий оказалось бы достаточно при отсутствии флота.
Насчет финансового и экономического - не знаю.
Политморсос японцев - тут вряд-ли - народ жаждал победоносного мира и отреагировал на договор в Портсмуте как на "происки врагов народа и изменников Родины, свивших свое змеиное гнездо близ императорского трона"
Reply
"куда более активные действия" - ну вот, допустим, устроили бы пару крупный кровопролитий, масштаба Мукдена, с ничейным результатом, и с топтанием на прежних позициях. Показалось бы у Японии ресурсное "дно" ?
Reply
Reply
Reply
И ЕМНИМС весь безвозврат в японском флоте за войну порядка 2000 человек (для сравнения, по японской армии Свечин в своей "Эволюции военного искусства" приводит цифру в 26000 только умерших от болезней)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
https://major-colville.livejournal.com/8399.html
Кроме того в феврале 1905 под Мукденом погода явно не способствовала желаниям выставить косоворотку наружу из-под шинели или китайского ватного халата :о)
Reply
Да, Фалькенгайна у нас не было.
Reply
Reply
Leave a comment