А я вполне понимаю, почему от евтушенки Бродский просто отмахнулся, а на "талантливого" Вознесенского рухнул с размаху. По-другому и быть не могло. Он же поэт, то есть, его позиция - это позиция языка прежде всего. С точки зрения языка Евтушенко - натужный ремесленник, более или менее успешно применяющий язык как орудие. А Вознесенский истово язык
(
Read more... )
Впечатляющая глухость в отношении Бродского нуждается хотя бы в иллюстрации, и я не думаю, что вы можете её найти (если не считать, что глух к поэту всякий, кто не согласен с его нестихотворными высказываниями). История моего чтения Бродского не сводится, понимаете ли, к инсайту пятидесятилетней давности. Приравнивание высказывания о том, что чьё-то мнение мне по результатам пробы мнений неинтересно к обливанию помоями означало бы, что вы меня только что облили помоями; однако я так не считаю, и думаю, что вы тоже. Остаётся высказывание в резком тоне. Согласен. Мне неясно, почему резкий тон недопустим у вас, вы тоже нередко высказываетесь весьма резко.. Тон моего комментария сильно менее резок, чем тон Бродского в знаменитом интервью (если, конечно, не считать, что, повторяя "это только моё мнение", он допускал возможность, что ошибается. Я так не считаю). Но могу и помолчать на литературные темы.
Reply
Мне не хочется читать лекции по поводу уместности, интонирований и так далее. Я рада вести с вами литературные дискуссии и уважаю вас как оппонента, но в данном случае заход на дискуссию не удался.
Reply
Leave a comment