Каждому свое. Размышлялки об отражениях.
Простой вопрос "ты точно услышал/услышала, что Я сказала?", иногда повторенный, а иногда и трижды заданный помогает включиться в диалог между людьми, а не быть просто отражением.
Как в эпилоге у меня в жуже, как в любимой мною фразе Гусева, как еще много где сказанных-написанных словах - человек в ваших словах слышит свои ожидания.
Особенно в интернет-общении, где эмоций, интонаций, мимики не видно, человек видит собеседника в таком поведении, в котором он был бы, если бы был на месте своего второго участника диалога. Даже смайлы каждый видит по-своему.
Даже фразы читает по-своему.
К примеру, я говорю - "пожалуйста, без обид, и ...далее пошла точка зрения". Я так говорю, высказывая просьбу - я не преследую цели вас обидеть, потому прошу не обижаться, а просто услышать.
Что может услышать другой человек? Я заранее извиняюсь, ибо я сейчас обижу. Умываю руки :)))
Общее в ситуации - сказанное может, именно может, обидеть. Но, я прошу не включать эту эмоцию, а другая сторона - уже включила и решает, простить ли заранее или нет :)
Но система работает и для меня так же. Я "вижу" человека так, как вела бы на его месте себя я. И вот здесь можно увидеть самое важное - как я сама себя воспринимаю, вижу и отношусь как сама к себе. Это не эзотерика, где люди ведут себя с нами так, как мы сами к себе. Это настоящее зеркало, где мы другому человеку даем "право" реагировать на нас так, как реагируем на себя сами. Потому интернет-конфликты так остры. Они бьют нас по самым больным местам, потому что мы сами заем себя лучше всех. И если в словах другого человека как ответную реакцию мы сидим насмешку, издевку, злость, ненависть, неуважение, превосходство - это то, что мы считаем "правильной" реакцией на наше поведение/слова. Особенно, если это повторяется регулярно в разных местах от разных людей. Это именно тот случай, что "если и третий муж бьет жену по морде, то дело не в муже, а в морде".
Это как и с гаданием на облаках. Каждый видит свое ;)
Как в эпилоге у меня в жуже, как в любимой мною фразе Гусева, как еще много где сказанных-написанных словах - человек в ваших словах слышит свои ожидания.
Особенно в интернет-общении, где эмоций, интонаций, мимики не видно, человек видит собеседника в таком поведении, в котором он был бы, если бы был на месте своего второго участника диалога. Даже смайлы каждый видит по-своему.
Даже фразы читает по-своему.
К примеру, я говорю - "пожалуйста, без обид, и ...далее пошла точка зрения". Я так говорю, высказывая просьбу - я не преследую цели вас обидеть, потому прошу не обижаться, а просто услышать.
Что может услышать другой человек? Я заранее извиняюсь, ибо я сейчас обижу. Умываю руки :)))
Общее в ситуации - сказанное может, именно может, обидеть. Но, я прошу не включать эту эмоцию, а другая сторона - уже включила и решает, простить ли заранее или нет :)
Но система работает и для меня так же. Я "вижу" человека так, как вела бы на его месте себя я. И вот здесь можно увидеть самое важное - как я сама себя воспринимаю, вижу и отношусь как сама к себе. Это не эзотерика, где люди ведут себя с нами так, как мы сами к себе. Это настоящее зеркало, где мы другому человеку даем "право" реагировать на нас так, как реагируем на себя сами. Потому интернет-конфликты так остры. Они бьют нас по самым больным местам, потому что мы сами заем себя лучше всех. И если в словах другого человека как ответную реакцию мы сидим насмешку, издевку, злость, ненависть, неуважение, превосходство - это то, что мы считаем "правильной" реакцией на наше поведение/слова. Особенно, если это повторяется регулярно в разных местах от разных людей. Это именно тот случай, что "если и третий муж бьет жену по морде, то дело не в муже, а в морде".
Это как и с гаданием на облаках. Каждый видит свое ;)