Отношение церкви к Октябрьской революции
Отношение к Октябрьской революции 1917 года у нас в обществе продолжает оставаться крайне сложным. Во многом это связано с некоторой мифологизацией этого события. До развала СССР эта мифологизация носила положительный для советской власти характер: партия большевиков ВКП (б) во главе с В.И. Ульяновым (Лениным) преодлевая сначала сопротивление царского режима, а затем и Временного правительства, свергло последнее и победив в Гражданской войне, провозгласило строительтво более справедливого общества. Антисоветский же миф утверждает, что была такая замечательная Российская империя, и мерзавцы-революционеры, воспользовавшись тяжелой ситуацией (империя три года вела изнурительную войну) устроила переворот и дальше покатилось. Вовремя бы остановили - было бы все хорошо: и в войне бы победили, и французкой булкой бы дальше хрустели и Николай II был бы жив вместе с семьей.
Реальность, как всегда мрачнее и хуже.
События октября 1917 - это уже следствие событий марта-февраля этого же года. Сначала это был классический дворцовый переворот, вдруг ставший Февральской революцией, последствием которой стал фактический развал страны с исчезновением всех властных институтов. И победное шествие Советской власти было вызвано необходимостью самоорганизацией на местах, и национализация банков и частных предприятий часто происходила, когда владельцы уже убежали за границу, оставив вместо себя управляющих, да и противники красных в Гражданской войне белыми в большинстве были только по названию - сторонников реставрации династии Романовых там надо еще поискать надо.
Главное, что нужно акцентировать в данном вопросе: ответственность за революцию и последующую гражданскую войну несут не только и не сколько революционеры - они больше следствие, а управляющая элита, которая довела страну до катастрофы. Сохрани эти деятели государство хоть сколько-нибудь дееспособном виде, никакой бы Ленин на пару с Троцким ничего бы не смог бы сделать.
И тут вопрос насколько репрессии против церкви были испытанием, а насколько воздаянием - вопрос не праздный, будучи по призванию мощным общественным институтом и имеющей позиции в государственном аппарате (Священный Синод), Церковь ничего не смогла сделать, чтобы предотварить сползание государства в пропасть.
Выводы из исторических событий нужно делать, не для того, чтобы вешать на кого-то вину за те или иные события. Мертвые сраму не имут. Выводы нужны, чтобы не повторять допущенных ошибок впредь. И мифотворчество не может быть ответом, в силу своей слабой связи с реальностью.
Реальность, как всегда мрачнее и хуже.
События октября 1917 - это уже следствие событий марта-февраля этого же года. Сначала это был классический дворцовый переворот, вдруг ставший Февральской революцией, последствием которой стал фактический развал страны с исчезновением всех властных институтов. И победное шествие Советской власти было вызвано необходимостью самоорганизацией на местах, и национализация банков и частных предприятий часто происходила, когда владельцы уже убежали за границу, оставив вместо себя управляющих, да и противники красных в Гражданской войне белыми в большинстве были только по названию - сторонников реставрации династии Романовых там надо еще поискать надо.
Главное, что нужно акцентировать в данном вопросе: ответственность за революцию и последующую гражданскую войну несут не только и не сколько революционеры - они больше следствие, а управляющая элита, которая довела страну до катастрофы. Сохрани эти деятели государство хоть сколько-нибудь дееспособном виде, никакой бы Ленин на пару с Троцким ничего бы не смог бы сделать.
И тут вопрос насколько репрессии против церкви были испытанием, а насколько воздаянием - вопрос не праздный, будучи по призванию мощным общественным институтом и имеющей позиции в государственном аппарате (Священный Синод), Церковь ничего не смогла сделать, чтобы предотварить сползание государства в пропасть.
Выводы из исторических событий нужно делать, не для того, чтобы вешать на кого-то вину за те или иные события. Мертвые сраму не имут. Выводы нужны, чтобы не повторять допущенных ошибок впредь. И мифотворчество не может быть ответом, в силу своей слабой связи с реальностью.