Originally posted by
fyrkacz at
БабологияПрельстился было последнее время такою штукою, как
бабология. Надо сказать, что сия дисциплина позиционируется ея адептами (бабологами) как наука о бабах и отношениях полов.
Однако, зиждется она на догматах (т.е. таких утверждениях, которые не только не доказываются современной наукой (но скорее опровергаются), но всякое их критическое рассмотрение или ревизия рассматриваются как "антибабологическая провокация" и решительно пресекаются). Таких догматов у них два:
1) женщины не люди, но "скотинки такие", у них нет души, ума, чести и совести;
2) учение бабологии истинно, ибо оно верно.
Как это очевидно всякому просвещённому человеку, из одного только первого их догмата следует несовместимость бабологии с учением Церкви, хула на Деву Марию,
христологичесая ересь, извращение учения о грехе, человеке и прочая.
В лингвистическом же плане (помимо несуразности (по причине использования разноязычных корней) самого термина - бабология - придуманного, как это они говорят,
redshonом, каковой, по его словам имеет "диплом филолога-классика, преподавателя русского языка и литературы, латинского и древнегреческого языков") бабологи низводят значение слова человек до мужчина (каковое понятие также понимают весьма узко), что является ни чем иным, как
попыткой внешнего реформирования русского языка.
Не менее важно и то, что в практическом плане бабология иначе как для троллинга не применяется, представляя собою, таким образом, всего лишь вздорную псевдонаучную троллячью идеологию.
В целом же, учитывая её антихристианскую сущность, бабологию следует считать сатанинской, вредительской и человеконенавистнической псевдонаучной методикой, а бабологов - самоотлучёнными.
АНАФЕМА МАРАНАФА!!!
Будьте бдительны.
ЗЫ. Ввиду того, что бабология основывается на лжи и прочей ереси, не смотря на свою привлекательность, она не может применяться
мужским движением иначе как во вред.