Разделённый советский народ на территории РФ ждёт только дальнейший геноцид
Эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) рассчитали, что к 2023 году в российских деревнях может не остаться больниц, а к 2033-36 годам - сельских школ и поликлиник, если численность учреждений социальной сферы будет сокращаться в нынешнем темпе, сообщает РБК. Авторы доклада «Россия - страна умирающих деревень», опубликованного на сайте ЦЭПР, сделали вывод, что власти оптимизируют сельскую инфраструктуру гораздо быстрее, чем сокращается численность населения в деревнях.
За последние 15-20 лет численность сельского населения постоянно уменьшается за счет смертности, превышающей рождаемость, и миграционного оттока. В некоторых субъектах РФ доля обезлюдивших деревень превысила 20% - в основном, в регионах Центральной России и Севера.
В период между переписями 2002 и 2010 годов количество обезлюдевших деревень выросло более чем на шесть тысяч, более чем в половине деревень живут от одного до 100 человек.
Эксперты пришли к выводу, что за последние 20 лет деревни и села не только не нарастили, но и в значительной степени утратили социальную инфраструктуру из-за «неолиберальной политики «оптимизации», которая особенно сильно затронула именно сельские территории.
На основе данных Росстата авторы доклада сделали вывод, что за последние 15-20 лет количество сельских школ уменьшилось почти в 1,7 раза (с 45,1 тысяч в 2000 году до 25,9 тысяч в 2014 году), больниц - в 4 раза (с 4,3 тысяч до 1,06 тысяч), а поликлиник - в 2,7 раз (с 8,4 до 3,06 тысяч).
«Если бы в ближайшие годы сокращение численности этих учреждений продолжилось бы в среднем теми же темпами, то буквально через 17-20 лет закрылись бы все сельские школы и поликлиники, а ни одной больницы на селе не осталось бы еще раньше - в течение семи лет», - отмечается в докладе.
Это пример иллюстративно-теоретический, понятно, что этого не произойдет, поскольку «у любой «оптимизации» есть предел», однако эксперты опасаются, что «учреждения социальной сферы на селе продолжат закрываться и в ближайшие годы».
При этом, подчеркивают исследователи, если «оптимизацию» объектов социальной инфраструктуры зачастую обосновывают снижением численности населения, то именно закрытие школ, поликлиники и больниц «является одной из важнейших причин дальнейшего, еще более быстрого оттока сельского населения в города».
В докладе делается вывод, что «оптимизация» объектов социальной инфраструктуры идет гораздо более быстрыми темпами, чем уменьшается численность сельского населения и прекращают свое существование деревни. «Таким образом, это ситуация замкнутого круга, когда сельские населенные пункты вместе с закрытием школы или медицинских учреждений лишают последней надежды на будущее», - отмечается в докладе.
«Государство, по сути, целенаправленно проводит политику депопуляции сельских территорий, освоенных со столь значительным трудом предыдущими поколениями, и явно не имеет стратегического понимания потенциальной экономической востребованности этих территорий в будущем», - говорится в докладе.
Процесс депопуляции универсален, но в России поддерживается общим направлением государственной политики
Процесс депопуляции сельских территорий не является уникальным российским явлением, он во многом схож с аналогичными процессами в других странах, говорится на сайте ЦЭПР. По сравнению со многими западными странами Россия остается не самой урбанизированной страной.
При этом процессы депопуляции и опустения сельских территорий идут в России по сравнительно негативному сценарию, связанному с гиперконцентрацией населения в столице и крупных городах и более характерному для стран Азии и Латинской Америки, где образуются огромные мегаполисы, в которых «наблюдаются сильные социальные разрывы».
Отдельные меры по сдерживанию депопуляции сельских территорий в России предусмотрены на уровне государственных программ, однако, как подчеркивается в докладе, «общее направление государственной политики ведет к концентрации финансов, рабочих мест и, как следствие, населения, в столице и других крупных городах».
Основные причины уменьшения населения в деревнях: низкий уровень жизни и безработица
Отсутствие доступных объектов инфраструктуры - это лишь одна из причин, по которым уменьшается количество населения в деревнях. Основные причины - социально-экономические, в деревнях более низкий уровень жизни и сравнительно высокий уровень безработицы. Активная часть трудоспособного населения уезжает в города, что способствует дальнейшему застою и росту числа преступлений.
При этом потребительские цены в сельской местности зачастую выше, чем в городах. Сельским жителям приходится в среднем тратить большую долю всех расходов на продукты питания, чем городским жителями, также они сильно зависят от продукции, произведенной в личных подсобных хозяйствах, отмечается в докладе.
К другим причинам относится низкая обеспеченность жилищно-коммунальными благами. Только в трети сельских населенных пунктов есть водопровод (при этом 57% общей площади сельского жилищного фонда обеспечены водопроводом). 45% всей площади сельского жилищного фонда обеспечены водоотведением, 33% - горячим водоснабжением.
Центр экономических и политических реформ (ЦЭПР) образован в 2015 году как площадка для совместной разработки программы реформ, необходимых современной России. К работе привлекаются экономисты, социологи, политологи, специалисты в социальной политике, развитии ЖКХ, демографии.
Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный размышляет:
- Но ничто так не убивает народы - как отнятая цель жизни, лестница достижений нескольких поколений. А с «российской нацией» случилась именно эта напасть в 1991-м в городах. А в 1995-м, когда ельцинским указом были распущены колхозы, - и на селе. Жить стало незачем: конкурировать, стараться обогнать соседа в деле наживы? Откатываться в фермерство из совхозов и колхозов-миллионеров? Кому было это выгодно, как не конкурентам СССР во всём мире? Становиться в очередь кап-цивилизации в самом хвосте? Ради этого стоило строить столько городов, электростанций, НИИ, покорять космос? Чтобы потом возить туда космических туристов-миллиардеров? Народ вымирает не от плохой еды (хотя, и от ней) и даже не из-за буржуазной «оптимизации» медицины - а потому что ему запретили быть советским. Все его достижения объявили тупиковыми - созданными на ложном пути развития. Социализм осмеян, унижен, принесён в жертву мировой буржуазии - которая оказалась вполне реальной, а не плакатной. И вот тут-то - самый корень проблемы. Никакие «инвестиции в человеческий капитал» не смогут вернуть народу созидательный импульс. Нужно сперва вернуть социалистическую собственность, вышвырнуть вон и уничтожить как класс буржуазию, при которой установились новые нормы - вымирания, депопуляции, деградации. Нужна революция, одним словом - без неё только социальный регресс, только гибель. Да, придётся и кровью умыться - но кровью врагов народа. Это будет живая вода. Уничтожить как класс предателей и разделителей советского народа - силовигархию в РФ, неофеодалов Казахстана и прочих латифундий, восстановить СССР и вектор развития к коммунизму. Иного нет у нас пути.
https://red-penza.org/2016/12/09/%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%b4-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5/