Моральная дилемма вырезает надежнее бритыв Оккама
Доброго времени суток вам в хату, уважаемые читатели.
Наблюдения над интернетами в очередной раз показали, что дети, осилившие арифметику, прогуляли не только физику с биологией, но и куда более сложную литературу.
Да, да. сейчас, в связи с известными событиями интернет завален тем, что я называю аргументом "слезинки ребенка", его на литре вредная марьиванна разбирала, небось и сочинение писали на тему "Что означает крылатое выражение из романа Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы», где Иван Карамазов, беседуя со своим братом Алёшей (послушником православного монастыря), говорит о своём неприятии Бога, допускающего страдание невинных детей, противопоставляя «слезинку ребёнка» грядущей мировой гармонии и отвергая гармонию, достигаемую такой ценой".
Поскольку вы избегли не только литрЫ, но и малолетки, будучи и оставшись очень послушными деточками, умнички, слушайтесь марьиванну дальше, а там царит развитая субкультура, доступная пониманию людьми с любым уровнем развития, попробую распедалить эту тему в их понятиях, как более доступных, так вот:
Есть два стула, на одном пики точеные, на другом хуи дроченые. На какой сам сядешь, на какой мать посадишь?,
спрашивают нового члена карантинного социума его новые руммейтеры-фо-фри. Если кто, выучивший толерантность, не знает почему хуи дроченые это очень плохо, напомню что это очень негигиенично садится на чужие хуи, для здоровья вредно, там вирусы.
Дети воспринимают это как сложную загадку, дети по- продвинутее знают ответ, но что это означает на самом деле вы узнаете на этом уроке. Это называется загнать в моральную дилемму, в камере таким образом нового члена социума тестируют на способность самостоятельного мышления, что бы понять на какое место в социальной иерархии он может претендовать.
Запомните, если вас поставили перед "моральным выбором", апеллируя к самым высшим ценностям, и ситуация построена так, что "хорошего" и/или "правильного" выхода из нее нет, это вовсе не для того, что бы испытать ваши интеллектуальные способности, думая что вы найдете ответ на загадку, решения которой все очень ищут. Сама постановка в моральную дихотомию означает то, что вами грубо манипулируют, осознанно или нет это другой вопрос, если неосознанно то это означает то, что ставящий перед выбором сам жертва таких же манипуляций.
Целью манипуляции будет то, что можно будет определиться, можете ли вы найти правильный ответ, и тогда вы сами сможете манипулировать другими получив высокое место в социерархии, знаете ли вы правильный ответ и тогда вас можно принять в свои, дадите ли вы неправильный ответ, подтвердив то, что вы манипулируемы и тогда самое правильное это загнать вас в усиленный карантин, в камере он в отдельном углу и тренировать вас в поддержании мер гигиены, в местах заключения это делается для этого, а не для того что вам рассказывают ваши эротические фантазии.
Правильный выход из моральной дихотомии только один: ее нужно разрушать любой ценой, лучше интеллектуальной, но если не получается - берите эти два стула и ебошьте того, кто поставил вас перед выбором, или бегите, если видите что не хватит сил.
Единственное решение у нее, это ее разрушение. После этого, если оппоненты способны договариваться, можно уже обсуждать разрешение ситуации, вызвавшей ее и вне ее рамок.
Но сама постановка перед "моральным выбором" означает манипуляцию, нападение, угрозу. И горе проигравшему, до конца жизни он будет искать решение "проблемы вагонетки", в свободное время от исполнения гигиенических процедур на территории.
Для детей, осиливших сложение более чем пары слов рекомендуется внеклассное чтение, только осторожно:
Моральная дилемма - Википедия
ru.wikipedia.org