Das is крипта. Das is fantastich.

[redreptiloid]

Очень милый и забавный прикол в том, что криптаны не знают и не понимают что такое крипта. Ну вот реально нет.
Можете поинтересоваться у лучших криптоэкспертов, вроде Леонид Морозовский или Stepan Gershuni, ссылка на пруф в первом камменте в ФБ, там же дискуссия. Да у кого угодно из криптанов можете спросить - прямого ответа не получите, будут

Comments

[vishniakov]

Э... я что-то упустил, или все это рассуждение можно с равным правом отнести и к классическим деньгам?
Уж к безналичным то точно. А наличные - которые и произошли-то как "долговые записки" о "реальных", "имеющих собственную ценность" металлических деньгах - получаются являются по сути своей резаной бумагой, полностью эквивалентной любым красивым фантикам (о чем граждане и узнают с некоторым удивлением при каждой очередной гиперинфляции).

Я не к тому, что с этой мыслью не согласен, я к тому, что биткоин _в_этом_аспекте_ ничем и не отличается.

[redreptiloid]

можно. только вот среди криптанов существует мнение и отношение, что бтс это реальный объект, как купюра, "цифровой нал". и это ключевой момент, потому что там в концепте что вэлью бтс в нем самом, как у золота.
я собственно это и объясняю, тем кто не понимает или не задумывался.

[vishniakov]

Так это они не отсносительно бтс скорее всего ошибаются, а именно что относительно купюры.
Таки вэлью что в бтс, что в купюре примерно одинаковый (ну фантик чуть-чуть стоит все-таки), и в них обоих - вот совсем ни как у золота...

[calcin]

Нет. Собственной цены у него нет. Это обычный реестр, который люди согласились считать деньгами.

С тем же успехом можете представить себе сельскую лавку. В которой товары отпускаются в долг.

И вот, два покупателя (Вася и Петя) подходят к продавцу и говорят: перепиши с Васи 100 рублей долга на Петю, за то что Вася Пете сарай поправить помог.

Вот эта запись в тетрадке - реестр, и фактически аналог современных денег. Разумеется, в лавке она обеспечена реальным товаром - но если лавка реально большая, и большая часть операций - не с товаром в лавке, а между клиентами - получается большой банк.

Криптовалюта отличается только тем, что реестр пытаются сделать неподконтрольным конкретному лицу (продавцу или банку), чтобы исключить злоупотребления.

[siberian_laykee]

Я почему-то сразу вспомнил хрестоматийную историю про тюльпановую лихорадку в Голландии.

Луковица тюльпана, продаваемая на пике ажиотажного спроса за миллион долларов (условных) является материальным объектом. Она имеет место хранения и проч.
Тем не менее идея того, что данный конкретный кусочек биоматериала имеет value в миллион долларов целиком и полностью является нематериальной. Здесь, на мой взгляд, полная аналогия с биткойном, просто в те далекие времена генерировать цифровые транзакции не умели.
Почему это происходит, как возникают подобные идеи в человеческих группах - это хороший, интересный вопрос.

[vishniakov]

Тюльпан таки совсем не служил средством обращения и средством платежа.

Иначе бы со временем его собственная ценность перестала бы волновать кого бы то ни было. Посмотрите на переход от "металлических" денег на "бумажные", обмен которых на металл сначала гарантировали, а потом уже нет.

[siberian_laykee]

Биткойн тоже не является ни средством обращения, ни средством платежа.

Аналогия биткойна и тюльпановой лихорадки также подтверждается (косвенно) графиком стоимости в виде характерного пика (было где-то в сети, сейчас уже не вспомню, на один график наложили несколько "лихорадок".

[vishniakov]

// Биткойн тоже не является ни средством обращения, ни средством платежа. //

Почему же?

А лихорадок много было. Включая "золотую" и ракушек каури. И графики по всем совпадают.
Но вот при этом золото - еще и деньги, да?
То есть не в лихорадках счастье...

[shoehanger]

Прекрасно! Собственно электричество по определению это тоже полная хрень. Но люди успешно пользуются более ста лет. Правда, электричество может существовать без человека.

[justy_tylor]

Что биткойн в головах, что рубль (как безналичный, так и ценностный аспект "бумажки"). Такие вот ДедМорозы. Разница в вероятностном распределении ценности и юридическом статусе на определённой территории. Но, в общем-то, в том же мире идей, что и "права на экранизацию книжки Васи Пупкина".

[partagenocce]

>>Адреса, которые их индивидуализируют - есть, количество - есть, а их самих - нет.

а я все думал как его делят на миллионн частей? если это "какаято сгенерированааяя" хрень/блок цифирь?
Ну, та самая цифирь которую "майнеры майнят". Намайнили они "волшебную цифирь", а как ее бедную поделить на миллион, одномиллионных? Если я захочу ее поделить/подарить миллиону человек?